[freaky00]

tang bing von mühlhausen ist aber auch nicht ohne - der kommt bestimmt unter die top 5 der besten spieler im 1. pk. und ein pansky oben wird wohl auch den ein oder anderen schön ärgern. theissmann in der mitte ist für eine leicht positive bilanz wohl gut genug und orlowski in der mitte könnte viele spieler ärgern. hinten schätze ich schenk nicht so gut ein, aber vasiljevs hat mit seinem sieg gegen britscho bewiesen, was in ihm steckt. und was britscho in der 2. liga schon geleistet hat, ist wohl klar.
also für mich ist mühlhausen für einen guten mittelfeldplatz (ca. platz 5 - 6) gut genug.
eventuell ist bei dem ein oder anderen verein dann noch entscheidend, wer zur halbserie aufgrund des schlechteren quotienten das paarkreuz eventuell wechseln muss.
will leiselheim wirklich sauer auf position 2 spielen lassen ? wenn man sich mal anschaut, was er für gegner hat, gegen wen soll er denn da auch nur 1 spiel geschweigen denn 1 satz gewinnen ? selbst im 2. paarkreuz wirds noch schwer genug.
hat denn irgendeine mannschaft überhaupt aufstiegsabsichten ? die 1. liga ist finanziell ja nochmal ne hausnummer grösser. letztendlich ist die 2. liga auch eine einzige finanzschlacht.