[Fastest115]

Also ich denke das Verbot oder die entziehung der Zulassung wird kommen. Vermutlich zum 1.1.2008 aber der DTTB wird dann wie bei anderen belägen auch ne Aufbrauchfrist bis 1.7.2008 beschließen. Denke das ist relativ wahrscheinlich. Davon sollten wir ausgehen.

Welche Beläge es dann genau trifft bleibt abzuwarten. Denke aber es wird alle bekannten glatten Noppen die im Umlauf sind treffen. Also vom Doc, Hallmark, Swingback, Fakir, Aligator, Virus usw.

nen paar sind Grenzwertig zb der Bamboo oder nen Meteor 8512(je nach eingesandtem Modell)

Ob das verbot Sinn macht oder nicht und warum es erlassen wird ist bestimmt trefflich diskutierbar. ich spiele selber mit SB und auch oft gegen so Material und finde es eiogentlich nicht schwierig dagegen zu spielen. Aber die Diskussiob der GLN Hasser und Liebhaber gab es schon 1000 mal hier die sollten wir mal völlig außen vor lassen. denn das führt zu nichts.

Vielmehr sollten wir uns mit dem Beschäftigen was dann auf jeden der damit spielt zukommt und was für Möglichkeiten es gibt- Legale und illegale
Und was man als Gegner zb machen kann wenn man glaubt die Noppen sind nachträglich behandelt. Obwohl es auch diese Diskussion hier schon x mal gab und nie kam was wirklich brachbares raus.

Das Problöem ist folgendes. Wenn einige Beläge verboten werden was passiert dann.

A) Einige werden einfach auf dann erlaubte griffige umsteigen
B) Andere werden die Noppen nehmen die dann am relativ glattestetn unter den erlaubten sind
C) Dritte werden mehr oder weniger nachhelfen und die Noppen etwas glätten.

UM A brauchen wir uns nicht kümmern. Bei B wrd es schon schwierig. da diese Beläge die so gerade am Grenzwert zugelassen werden dann durch abspielen nen bischen glatter werden liegen dann schon jenseits des grenzwertes. Doch wo liegt dann die Toleranz???

Bei C wird es ganz schwierig:
-viel gestritten wurde hier schon wie darf ein Spieler oder SR den belag untersuchen? Darf man einen Schläger nur Ansehen als Gegner, Darf man ihn anfassen? Darf ich mit nem ball oder den Fingern über die Noppen streichen? darf ich am Belag riechen (frischkleber)? das alles ist nicht geklärt denke ich. Einige sagen Prinzip Meisterschale Schalke: Angucken ja anfassen nein. Sprich man dürfte ihn nur angucken aber sonst nicts. Diese Sicht wird auch von vielen internationalen SR vertreten die ich kenne. Sie sagen wenn der Spieler sich weigert kann ich und der Gener ihn nur angucken und gucken steht er auf der Zulassungsliste und steht er evtl über bzw ist ztu klein. Mehr geht nicht. Andere behaupten man kann ihn mit "allen Sinnen" untersuchen also auch anfassen reibung prüfen, riechen usw. Wenn das richtig wäre würde ich dann mal mit den Fingernägeln über den NI Belag des gegners gehen ihn mit meinen fettigen verschwitzten Händen begrapschen und wenn er dann immer noch blöd guckt mal genüßlich dran lecken um su sagen. das ist meine Probe auf verbotene Frischkleber. Sowas schmeck ich. Außerdem würde ich wenn sowas droht mal nen Schläger nehmen wo ein bis 2 Noppen fehlen und sobald der da drüber reibt. und mir den wieder gibt sag. ich: Hör mal den hast du mit deinem gereibe beschädigt. Du kaufst jetzt nen neuen. All diese Dinge sind jetzt übertrieben aber sollen Zeigen das eine Kontrolle außerhalb der der in Augenscheinnahme nicht ganz so einfach und schon garnicht eindeutig geregelt ist. Denke keiner von den NI Leuten möchte meine Fingernägelspuren in seinen Belägen haben usw...Zum Schutz aller bin ich da der Meinung: "Meisterschale Schalke"

Wenn es dann gestattet würde am Belag zu reiben hat da ja jeder nen anderes Subjektives Gefühl. Niemand kann wirklich behaupten ich reibe da jetzt dran und bestimme so den Reibungswert auf X punkte genau. Und wer soll das dann entscheiden? besonders wenn wie im WTTV unterhalb der RL kein OSR in der Halle ist (kommt mir nicht mit anderen verbänden-nehmt das mal so hin das es das gibt). Dann steht hinterher Aussage gegen Aussage. den Schläger als Beweis beschlagnahmen kann man rechtlich auch nicht. Also würde dann bei nem Protest gegen den Schläger in einem späteren Verfahren womöglich ein nicht behandelter Belag vorgelegt. Alles schon erlebt als damals der Curl Spezial verboten wurde und viel mit nachbehandelten Curls oder besser noch anderen Noppen wo es nicht auffällt angekommen sind. Da konnte das auch keiner nachweisen.

Auch ist der Beweis wirklich nicht da beim abtasten. man kann zwar vermuten oder verdächtigen aber bewesien ginge nur mit einer fundierten messung die scheinbar in der Halle nicht möglich ist. Und selbst wenn nen OSR anwesend ist kann der zwar per Tatsachenentscheidung das ganze nach nem Reibetest feststellen und evtl auch so handeln. Rein theoretisch könnte er sich aber irren und zb nen Belag erwischen der nicht behandelt wurde aber dummerweise im grenzbereich zugelassen wurde und sich etwas abgespielt hat.....

Fazit:
Das Verbot wird kommen aber Messungen gibt es nur bei der Zulassung.
In der Halle gibt es keine objektiven Messungen falls jemand evtl nachbehandelt haben könnte.
Ob eine Untersuchung eines Schläger mittels Reibetest oä zulässig und wünschesnwert (geleckter belag) ist ist mehr als fraglich.(steht irgendwo was der SR oder Gegner alles mit nem Belag/schläger machen darf und was nicht usw)
Wenn diese reibe und Lecktest zulässig sein sollten liefern sie nur subjektive Eindrücke.
Aufgrund dieser könnte ein OSR eine Tatsachenentscheidung fällen das der verboten ist. Allerdings ist der Anteil derer die sich da sicher sind und wissen wann der behandelt ist gering und noch geringer dann der Anteil derer die Aufgrund einer subjektiven Einschätzung so eine Entscheidung fällen
Es ist oft kein OSR in der Halle und aufgrund eines anschließenden Protestverfahrens (das man auch zahlen muß) hat man kaum Aussichten darauf recht zu bekommen (aussage gegen Aussage und Vorlage von zugelassenem Material()
Wenn ein OSR dann wirklich evtl in 1% der Fälle also bei nem normal spielenden Spieler 1 mal im Jahr oder alle 2-3 Jahre diese Entscheidung trifft vor einem Spiel kann der Spieler dann in diesem Ausnahmefall ja nen anderen Schläger nehmen.

Also würde ein Spieler der Nachbehandelt nur in den seltensten Fällen erwischt bzw so überführt das es Konsequenzen hat. Und die einzige ist das er dann mal nen anderen Schläger nehmen muß. Das Risiko ist so gering, das das wohl kaum einen abschrckt.