|
Die Bildzeitung hat sicherlich nicht die schlechtesten Redakteure, da wird oft auch einiges aufgedeckt.
Das Problem ist meiner Meinung nach, daß die Bildzeitung häufig versucht (und nicht gerade erfolglos), die öfffentliche Meinung zu beeinflussen.
Wenn ich irgendwo jobbe, lese ich die Bildzeitung auch häufiger, weil man sie in einer halben Stunde, sprich einer Pause gut durchlesen kann.
Bei meinem letzten Job ist mir dabei aufgefallen, daß in den Diskussionen, die in der zweiten Pause liefen, die meisten Leute genau die Argumente brachten und genau die Meinung vertraten, die in der Bildzeitung "vorgegeben" wurde. Und leider ist diese "Meinungsmache" der Bildzeitung immer sehr undifferenziert und einseitig und dabei leider in eine Richtung tendierend, die man schon fast reaktionär nennen muß.
Ein weiteres großes Manko ist, daß auch bei unpolitischen Aufmachern immer sehr einseitig geschrieben wird. Häufig fehlt wohl die Zeit, um beide Seiten zu beleuchten, um auch auf jeden Fall der erste mit der Schlagzeile zu sein.
Dabei werden häufig auch einzelne Personen heftigst angegriffen, ohne genaue Rechereche des Sachverhaltes, das endet manchmal schon in Rufmord.
Der Sportteil ist tatsächlich oft gut, eben weil die Bildzeitung vieles sehr schnell veröffentlicht. Aber auch hier gilt, daß Stars von der Bild "gemacht" aber auch "niedergemacht" werden.
Mein Fazit: leider lassen sich extrem viele Leute von der Bildzeitung stark beeinflussen, was mich natürlich besonders stört, da die Bild gerade im politischen Bereich so ziemlich alles unterstützt, was ich ablehne.
Die Bildzeitung hat eine nicht zu unterschätzende Macht, mit der leider nicht besonders verantwortungsvoll umgegangen wird.
|