Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 19.06.2007, 12:32
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.658
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: We don´t want the new rules, but what can we do?

Zitat:
Zitat von Marcus, TTReisen Beitrag anzeigen
Hi!
Just found this old thread and think it'd be interesting to look at the whole thing from a 5 year perspective:
What do you think NOW? About
- the bigger ball
- set finishing at 11 (+ changing serve every 2nd point)
- 2nd arm forbidden to hide the ball when serving
- quality of the 40 mm balls is still below any acceptable level
- the appropriate solution would have been games ending at 13 points with change of the service after 3 points
- rule is okay, but many referees and players do not care about it
Mit Zitat antworten