Zitat:
Zitat von Benjy
Naja... also erstens spiele ich BOL und habe schon zusammen mit einem anderen vorne mit Abstand das krummste Spiel. Die anderen mit grLN spielen insgesamt schöner, weil aktiver.
Und das man nicht faul wird... naja... du musst erst mal wieder mit einem anderen Belag spielen.
Mit GLN reicht es in der Regel, nur halbwegs hin zu halten und der Ball bleibt halbwegs gefährlich im Spiel. Grade wenn man auf dem Wendepunkt angespielt wird. Mit allen anderen Materialien ist das anders, da muss man sich besser zum Ball positionieren und den Ball aktiv spielen, sonst isser viel zu harmlos. Daher muss man sich ohne GLN doch deutlich mehr bewegen. Es sei denn man ist auch ohne GLN ein Natur-Block-Talent (kenne auch so jemanden). Der steht am Tisch und bewegt sich auch nicht.
Ich habe ja auch nicht unbedingt geschrieben, dass man als GLN zwangsläufig faul wird... aber ne Beinarbeit wie der Ryu brauch man für GLN nicht.
Mit GLN bekommt man halt viel geschenkt, hat auch viele Nachteile, weiß ich selbst alles, da ich sie selbst spiele! Trotzdem finde ich das Spiel ohne GLN schöner! Zumal ich selbst gegen GLN normalerweise nur Aufschlag-->Schuss spiele... keine allzulangen Ballwechsel. Damit hab ich sogar BOL noch gegen einen GLN-Opi gewonnen. Dafür verliere ich gegen jeden grLN-Abwehr-Spieler, weil ich net so fest ziehen kann, dass der Ball nicht zurück kommt.
Naja, jetzt reichts aber 
Gruß,
Benjy |
Hallo Benjy,
spielerisch trennen uns scheinbar Welten, denn über Stadtliga werde ich wohl nicht hinaus kommen. Folglich macht es für mich auch keinen Sinn mich mit Ryu zu vergleichen. Ich kann mich also nur mit den Spielern meiner Klasse vergleichen. Doch die spielen im Spiel jeweils genauso lange wie ich. Wenn ich über 5 Sätze gehe, geht mein Gegner es auch. Beide müssen wir uns gleich lange konzentrieren. Ob es nun fauler ist das Spiel zu machen, als zu reagieren oder ob es fauler ist zu reagieren, ist nicht klar zu beantworten. Einige Gegner konnten schon mit dem 3. Schlag punkten also Aufschlag-Schuß, die schienen mir dabei nicht sehr angestrengt. Mit der Noppe halte ich den Ball im wesentlichen im Spiel, wenn der Gegner es mir nicht zu leicht macht, dann ist es ein gutes Stück Arbeit. Wenn er es mir aber leicht macht, dann macht er es sich doch auch leicht, denn dann ist das Spiel schnell zu Ende.
Momentan liebäugel ich mit einem sehr glatten Anti auf einem sehr dünnen Schwamm. Ob dieser ähnlich zu spielen ist wie eine GLN kann ich leider nicht testen, da ich derzeit einen Tennisarm habe und leider nicht trainieren kann.
Ich gehe davon aus, dass mein Spiel nicht schöner wird und das der Gegner wird es mit Sicherheit auch nicht.
Mein Neffe spielt leider kein TT mehr, doch sein Verbandstrainer sagte mal, dass er keinen kenne, der mit so wenig Aufwand so erfolgreich ist. Mein Neffe spielte mit NI max. auf beiden Seiten.
Wenn die Gegner Fehler machen bekommt man immer was geschenkt, da ist es egal welche Beläge man spielt. Wenn ich aber Fehler mache, dann schenke ich den Punkt meinem Gegner und das ist auch nicht anstrengender.
Wenn aber jemand Fehler vermeiden will, dann muss er sich zwangsweise länger bewegen, egal womit er spielt.
Gruß,
Horst