[Fastest115]

Der SR weigert sich dem Spieler das zu untersagen mit der Begründung das hätte der Gegner ja schon am Anfang den Schläger kontrollieren können.

Desweiteren kann hinterher ja jeder alles behaupten (generelles Problem bei Spielen ohne unparteiischen OSR). Dann steht Aussage gegen Aussage.

Desweiteren hat man das Problem auch mit SR und OSR das zb jemand den Fluß des Gegners stoppen will und keine Auszeit mehr hat. Dann behauptet er einfach der Belag des Gegner sei evtl nicht zugelassen und läßt das prüfen usw....selbst wann das völliger Blödsinn ist, hat man den Spielfluß erstmal unterbrochen. Ziel erreicht...

Deswegen halte ich eine solche auslegung der Regel das man auch im Spiel den Schläger untersuchen lassen kann für ziemlich schlecht. Wozu steht dann explizit in Punkt 4.8. IITF Regel A das man vor Spielbeginn dem gegner und dem SR Gelegenheit geben muß???

Torstens Regelstellen sind so allgemein gehalten das man sie auf alles mögliche beziehen kann bzw alles daraus ableiten. Aber wir haben zur Schlägerkontrolle ne klare eindeutige Regel 4.8. die lautet vor Spielbeginn. Damit werden alle weiteren Spielchen/Tricks/nachträgliche Proteste nämlich vermieden!!!