[donald]

Also ich find die ganze Diskussion ist irgendwie ein ziemlicher Witz.

Wenn es einen solchen Vertrag gibt, den der Spieler unterschreiben muss wenn er Cl spielen will, dann hat er den halt auch einzuhalten. Aber jetzt die Vereine oder Spieler für Jahre zu sperren wäre m.M nach Schwachsinn. Ein bisschen Strafe sollte aber schon sein, also vielleicht so was wie das die entsprechenden Spieler für die ersten 3 Spiele der Cl nächste Saison gesperrt werden und die Vereine eine Quali-Runde gegen die möglichen Nachrücker, wenn man die Vereine sperren würde, spielen müssen.

Rechtswidrig ist das sicher nicht. Wenn eine Veranstaltung bis 30.6. dauert (zumindest laut regelwerk), und ein Spieler schon früher nicht mehr dort teilnimmt hat er halt Pech gehabt.

und der größte Witz: Gönner nachträglich als CL-Sieger zu ernennen.
Denen kann des doch mal so was von egal sein ob gegnerische Spieler nach dem Ausscheiden Gönnerns in china gespielt haben. Gönnern hatte dadurch ja mal gar keinen Schaden.