Zitat:
Zitat von henrypijames
Ich nehme an, die betroffene Vereine und die Spieler haben nicht so sehr auf das Fristende geachtet bzw. diese spaeter wieder vergessen.
Natuerlich wussten alle Verantwortlichen der Vereine, wann die Frist war. Aber ihre Aufmerksamheit konzentrierte sich doch meist auf das *Saisonbeginn* und nicht das *Saisonende*. Wann kann ich einen Spieler einstellen bzw. kann ich den hier jetzt noch einstellen? Das sind die Fragen, die die Verantwortlichen beschaeftigen. Sobald die (eigentliche) Saison vorbei ist, fahren alle in die Urlaub, und keine kuemmert sich noch um irgendwelche Paragrafen. Vorausdenken ist eine rare Qualitaet.
|
Also mit Verlaub, aber das ist nicht dein Ernst oder? Für einen Spieler lasse ich mir das gefallen, da gehe ich sogar davon aus, dass du nicht gerade falsch liegst. Aber als Vereinsverantwortlicher weiss ich genau so gut, wann es los geht wie wann es zu Ende ist. Und das vergesse ich auch nicht.
Spätestens ab dem Zeitpunkt, zu dem die Spieltermine der Superliga bekannt waren, habe ich, wenn ich einen Spieler beschäftige, der dafür in Frage kommt, das Regelheft in Griffweite. Wenn ich die Aussage oben penibel interpretiere, dann steht da (auf den Fall bezogen) "Die Macher von Charleroi sind Amateure weil sie nicht mal ihre Termine im Griff haben." Das halte ich für ein absolutes Gerücht.
Nur, was hätten sie denn tun sollen, nachdem die Termine raus waren? Da gab es bereits keine Chance mehr, der Regelverstoss war absehbar. Die Champions League Saison lief schon, die Spieler waren eingesetzt. Als Verein hast du in diesem Augenblick null Möglichkeiten. Mit Absicht verlieren damit vielleicht nichts passiert weil du in der Gruppe kleben bleibst? Macht kein Mensch. Darauf hoffen, dass der Spieler nicht spielt? Ich bin sicher, das haben sie getan. Versuchen, den Spieler dazu zu bringen, nicht zu spielen? Kann man versuchen, aber genauso gut lassen, denn der Spieler kann da wohl auch eher wenig machen.
Nett wäre es, wenn die Chinesen etwas mehr kooperieren und nicht die Superliga als Überraschungsei terminieren würden zu einem Zeitpunkt, zu dem in Europa die Katze bereits den Baum hoch ist.
Bei den Damen hat das ja wohl in der letzten Saison Schule gemacht. Es waren nicht gerade viele in der ECL engagiert, bei denen absehbar war, dass sie Superliga spielen werden. Da gab es eben schon ein Urteil der ETTU, also hat man wohl lieber auf die Asse aus China, die zu bekommen gewesen wären, verzichtet.