Einzelnen Beitrag anzeigen
  #127  
Alt 10.07.2007, 18:07
henrypijames henrypijames ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 13.06.2004
Beiträge: 4.820
henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Champions-League-Eklat

Zitat:
Zitat von wolldaumalwassage Beitrag anzeigen
Woher weisst Du das? Vielleicht hätten andere Vereine die Top-Chinesen auch gerne genommen oder andere Top-Spieler, dies allerdings mit dem Wissen um genau dieses Problem nicht getan? Vielleicht haben die Spieler weniger Geld verlangt, weil klar war, daß sie Superliga spielen wollen bzw. werden. Oder, oder, oder. Zugegeben, das ist Spekulation, aber genauso ist es Spekulation, wenn jemand behauptet, die anderen Vereine hatten keinen Nachteil.
Das ist deshalb nicht moeglich, weil die Saison-Fristen der Superliga vom Jahr zu Jahr extrem stark variieren, und die Fristen fuers jetzige Saison erst Ende letzten Jahres (vorlaeufig) bekannt gegeben wurde. Da hatten die Spieler nicht nur laengst unterschrieben, sondern auch schon gespielt. Vorher wusste niemand, ob es einen Terminkonflikt geben wird - und wenn ja, ob dieser echt (d. h. tatsaechliche Ueberschneidung von Spieltagen) oder nur formal (wie jetzt) sein wird.
Mit Zitat antworten