Einzelnen Beitrag anzeigen
  #40  
Alt 10.07.2007, 18:24
Matousek Matousek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 14.677
Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Einführung einer Relegationsrunde

Zitat:
Zitat von Matousek Beitrag anzeigen
Wie kommst Du darauf?
Der Tabellensiebte kommt doch gar nicht ins Spiel!
Beispiel: 10er Liga.
Absteiger 10. bester Absteiger 9.
Spiel 1: 2. gg. 2. aus den unteren Ligen (parallel)
Spiel 2: Sieger aus Spiel 1 gg. 8. höhere Liga.
Spiel 3: Verlierer Spiel 2 gg. 9.(besten Abst.)
Wurde unterbrochen!!!
In der Regel wird es so sein, dass der Zweite aus der unteren Liga gg. den Achten aus der oberen Liga in ca. 80% der Spiele den Kürzeren zieht.
Das Spiel Nr. 3 eröffnet dann noch Möglichkeiten:
Der Verlierer aus Spiel 2 kann noch aufsteigen oder der 8. aus der höheren Liga kann die Scharte einer evtl. Niederlage (soll ja dann auch mal vorkommen) im Spiel 2, gg. den 9. seiner Liga auswetzen, bzw. der 9. kann nochmal von der Abstiegschaufel unterspringen.
"Das würde die Ligen interesant machen"!
-Soll ja auch schon vorgekommen sein, dass bei einem Meisterschafts-Playoff der Erste nach der normalen Runde nicht Meister wurde-
Dieser Vorschlag, u.a. auch von Kingkong, hat aber den Nachteil, es wird immer auf eine 11er Liga hinauslaufen.

Geändert von Matousek (10.07.2007 um 18:31 Uhr)
Mit Zitat antworten