Zitat:
Zitat von henry james
ich kenne mich mit spv und kolanzentscheidungen nicht aus. keine ahnung, was die wettspielordnung dort sagt. aber als außenstehender, der sich die bilanzwerte eurer 4. herren angesehen hat, kann ich herauslesen, dass seine mitspieler besser gespielt haben als er.
deswegen darf er wohl nicht an diesen vorbeiziehen ohne dass es sperrvermerke hagelt. eure begründungen finde ich allerdings sehr amüsant. die uhrzeit war nicht ok, er hat mal n guten spieler bezwungen, ne klasse höher hat er auch schon mal n spiel gewonnen, das spiel in der 1.bzk liegt ihm nicht  |
Das ist schön Du das amüsant findest. Wenn Du richtig gelesen hättest, würdest Du feststellen, dass ich das selber in den Bereich der nicht bewertbaren Kriterien gestellt habe. Die Aufzählung diente ja auch nur der Erklärung, warum die Bilanzzahlen kein heiliges Mittel sind. Insbesondere nicht die des letzten Jahres (das System war ja so gut das es genau ein Jahr gehalten hat). Wie ich schon sagte, der puren Anwendung der Richtlinien nach ist das auch alles o.k. und man kann aus unserer Sicht nichts vorwerfen. Allerdings gibt es einen Spielraum für die Staffelleiter auf Ersatzspielsperren zu verzichten. Dieser Spielraum wurde (mal wieder) nicht genutzt und ich denke schon das wir in Zukunft einfach keine Jugendlichen mehr einbauen sollten, da die Bilanzwerte nur den jahrelangen Vergang der Senioren berücksichtigt, aber nicht die rasante Entwicklung von Leistungssport betreibenden Schülern. Und ich es wünschenswert gefunden hätte, wenn ein Verein der nicht mit Aufstellungstricks arbeitet vieleicht auch einmal wohlwollend behandelt worden wäre. So Punkt aus, wir sprechen uns zur Halbserie wieder. Mal sehen was passiert.
Wenn man sich die Wettspielordnung ansieht, so gibt es in der Tat ein Problem: Der Spielraum des Staffelleiters besteht wohl nur im Vergleich zwischen den Klassen. Daraus folgt, die Sperren der Leute aus der 4. sind leider korrekt und die der dazwischen stehenden eben auch. Allerdings gibt es den Überprüfungspassus zur Halbserie der letzte Saison nicht genutzt wurde und von denen wir hoffen das er diese Halbserie doch genutzt wird, so die Ergebnisse es zu lassen.
Nachtrag:
Ich möchte auch nochmals erwähnen, (weil Du lieber henry james in Deinen Post teilweise die Kommentatoren in einen Topf wirfst) das wir von Torpedo (hermano und stonehigh) nie gesagt haben das die Entscheidungen von Herrn Fricke in irgendeiner Weise nicht den Regeln entsprechen. Wir weisen jedoch (wie wir meinen zurecht) über eine Regel auf die den speziellen Anforderungen der Jugendlichen nicht entspricht. Und das ein Spielbetrieb zwischen 3. und 4. Mannschaft durch eine Personalie der 2. Mannschaft beeinträchtigt wird entspricht m.M. nach eben nicht den durch die Regel gewünschten Effekt.