@L-James: Naja, so halbwegs passt das ja mit den von Dir genannten Favoriten bei den Jungen. Nur
- die Türkei gehört wirklich nicht dazu. Um ins Viertelfinale zu kommen oder gar eine Medaille zu holen, müssten da schon 2 Dinge eintreten: Glück bei der Aufstellung (2/3) und ein dann über sich hinaus wachsender Menge. Denn im Normalfall gewinnt gegen gute Teams nur Jiang seine Matches.
- Ungarn fehlt bei Dir - und evtl. Tschechien.
- Und von den 4, die Du neben Drinkhall fürs Einzel nanntest, haben interessanterweise gleich 3 schon in der Gruppenphase gepatzt (Salifou, Knight, Baubet)! Das macht die Einzelwettbewerbe gleich wieder spannender!
@ACB: Was fehlt denn bei Katharina Michajlova gegenüber den anderen 2 Genannten an der "Mannschaftsdienlichkeit"? Und woher weißt Du das?
@menikmati: Was meinst Du mit "soviel Aufwand betreiben"?
Und wie ACB schon richtig stellte: Es dreht sich (zwar am meisten, aber bei weitem) nicht immer Alles nur um die Jungen! (Man könnte auch noch erweitern: "... nur um die Deutschen" und evtl. sogar "... nur um Medailen".)
@vogtländer: Ja, kaum zu glauben, dass 3 der 5 Jungs, also 60% des Teams (gegen Belgien ja gar 100%!) aus Sachsen allein kommen! So etwas wird selbst von den (traditionellen) Top-Bundesländern nur selten eins geschafft haben! Und dazu noch 1 Schülerin!
- Zu den Ergebnissen: Bisher läuft es für die Deutschen ja ziemlich gut. Der Gruppensieg der Jungen war zwar keine Überraschung, aber es hätte auch schlechter kommen können. Die Schüler haben ihre beiden allerhärtesten Konkurrenten schon in der Gruppe bezwungen (ziemlich schlechter Witz, diese Einteilung!), und die Mädels können ja die (auch unverständlicherweise in ihrer Gruppe befindlichen) Russinnen dann bei einem hoffentlichen späteren Match noch besiegen.
@all: Übrigens, noch 2 Fragen:
- Kamen bei Euch heut auch nur die 2 Spiele um 14 Uhr im Videostream?
- Hat eigentlich jemand mal meine Einschätzungen auf der Hp gelesen? (War zu lang, um Alles hier rein zu stellen.)