Hallo,
ich antworte, weil ich genau diese Kombination spiele, allerdings den Omega II 2.0 auf der RH und den Nimbus Soft 2.0 auf der VH. Diese Kombination passt bei mir genau.
Omega II:
Ich habe diesen Belag eine zeitlang auf der VH gespielt und gemerkt, dass die Ballannahme auf der RH mit ihm wesentlich sicherer ist, als mit den bisher gespielten andro plasma Belägen (380, 430). Deswegen ist der Omega II auf die RH gewandert. Für mein Topspinspiel (eher weich und spinnig) ist ein etwas weicherer Schwamm allerdings besser.
Nimbus Soft:
Ich habe für die VH also einen "sicheren" Topspin Belag gesucht. Der normale Nimbus (SHG 44) sollte eigentlich passen, war mir aber zu katapultig, unkontrolliert und schnell, deswegen bin ich auf den Soft umgestiegen. Mit diesem Belag kann ich tischnah spielen und im Notfall auch aus der Halbdistanz Druck machen. Der SHG von 37,5 hatte mich anfangs irritiert, aber das Obergummi lässt diese Weichheit des Schwammes nicht so stark zur Geltung kommen. Im Gegensatz zum nromalen Nimbus kommen meine Topspins mit dem Soft (fast) immer auf den Tisch.
Ich habe auch den Nimbus Sound getestet, aber der ist mir einen Tick zu weich (32 Grad). Mit dem Soft komme ich besser ins Spiel
! Allerdings unterscheiden sich beide Beläge nicht so stark, weniger als der normale Nimbus zum Nimbus Soft Belag.
Natürlich kann ich den Nimbus Soft auch auf der RH sehr gut einsetzen, aber der Omega II ist durch seine Härte etwas weniger katapultig und für die Ballannahme geeigneter.
Vielleicht hilft es, mhg Stephan
Holz: BTY Primo Off- (Japan-Version)