Zitat:
Zitat von Rückhandriese
HIER EIN BEITRAG VON EINEM NICHT GLN-Spieler
Auch auf die Gefahr hin, dass mich die GLN´s jetzt auf mich stürzen...
|
Warum sollten wir das tun? Hier kann doch jeder schreiben was er will.
GLN-Spieler sind faire Sportler, die ihren Gegnern nach dem verlorenen Spiel freundlich gratulieren. Wie so manche andere jammern wir nicht rum.
Also gratuliere ich Dir und Deines Gleichen dazu, dass ihr es geschaft habt, dass es ein GLN-Verbot geben wird.
Zitat:
Zitat von Rückhandriese
Zunächst mal zur eigentlichen Umfrage ?
Ich ändere gar nichts an meinen Belägen Mark V und Magic Carbon,
Stärke max und nicht frischgeklebt, da ich von diesen Änderungen
nicht betroffen bin, ausser daß sich GLN´s nicht mehr an meinem
Gezeter laben können (Zitat Uli-Noppe).  |
(Wieso steht hinter dem Wort Umfrage eigentlich ein Fragezeichen? )
Sei froh, dass Du nicht deine Beläge wechseln mußt, leider haben gerade GLN-Spieler seit Jahren diesen Luxus nicht, denn immer wieder wurden sie durch Änderung der Regeln oder deren Auslegung zu Belagwechseln gezwungen.
Wieso können sich die GLN-Spieler zur Zeit noch an dein Gezeter laben? Gehörst Du auch zu denen, die sich mit einer Niederlage nicht abfinden können?
Zitat:
Zitat von Rückhandriese
Ich empfinde zwar keine Schadenfreude für Leute, die mit den
GLN´s trotz Talentarmut einige Klassen zu hoch spielen, sehe
persönlich jedoch schon Sinn im GLN-Verbot.
|
Mir scheint es aber doch. Ein Gutes hat für mich das GLN-Verbot,
denn dann brauche ich mir von Deinesgleichen nicht das Gejammer anhören, dass ich trotz Talentarmut einige Klassen zu hoch spiele. Dann gewinne ich halt mit einem Anti oder einer griffigen Noppe.
Zitat:
Zitat von Rückhandriese
Wenn Kinder, die das Tischtennis erlernen und mühevoll Topspins
und andere Grundschläge beigebracht bekommen, ist es doch absoluter Mist, wenn Sie dann einem hochklassigen, aber optisch
einem Freibadbetonplattenhobbyadilettenspieler an der Platte
gegenüberstehen, der sie auseinanderschupft.
==> Deswegen bin ich für das GLN-Verbot
|
Wenn die Kinder nicht in der Lage sind, gegen einfache Schupfbälle zu bestehen, dann hat man ihnen etwas nicht richtig beigebracht, oder sie sind es, die wenig Talent haben. Die Wirkung der GLN bezüglich der Spinerzeugung ist gleich Null, folglich sollte es für geschulte Spieler ein Einfaches sein, gegen sie zu bestehen.
Zitat:
Zitat von Rückhandriese
Mit meiner demokratischen Grundeinstellung habe ich in den
letzten Jahren akzeptieren müssen, daß einige mit Hilfe von
komischen GLN-Belägen oder Frischkleberaketen eine bis 8 Ligen "aufgestiegen" sind und ich gewichts- und trainingsbedingt
eine bis zwei Klassen schlechter geworden bin.
|
Das hat nichts mit Demokratie zu tun, sondern ausschließlich was mit deiner sportlichen Fähigkeit. Wenn man den Gegner nicht ernst nimmt, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn man gegen ihn verliert. Etwas weniger jammern und statt dessen etwas mehr trainieren hilft schon einiges.
Zitat:
Zitat von Rückhandriese
Wenn die ITTF mit einem Mehrheitsbeschluß nun die GLN´s und auch das Frischkleben verbietet, hat sie hoffentlich demokratisch vorher Argumente ausgetauscht und eine weise Entscheidung getroffen, die dann jeder akzeptieren muss.
|
Das Argumente austauschen kann nicht so gut geklappt haben, da ging es scheinbar nur um eine Machtfrage. Denn die vorgebrachten Gründe waren wie ich schon mehrfach zeigte gehaltlos. Wenn man mit einer GLN nicht in der Lage ist Spin zu erzeugen, dann ist es natürlich auch nicht möglich, den Gegner damit zu verwirren. Wer dies aber behauptet, lügt oder hat keinen Sachverstand.
Zitat:
Zitat von Rückhandriese
Wenn ich dann in diesem und anderen Threads lese, daß es
einigen nur darum geht, wie man die Verbote legal, halblegal,
illegal oder scheissegal umgehen oder ignorieren kann, kann
ich eigentlich nur kotzen   . |
Es geht darum, im Rahmen der Regeln zu spielen. An die Regeln müssen wir uns alle halten. Hierbei müssen aber nicht nur die Regeln eingehalten werden, die einem gerade passen, sondern eben alle Regeln. Dazu gehört eben auch, dass der Gegner vor dem Spiel das Recht hat, den Schläger zu kontrollieren, aber eben nur vor dem Spiel und nicht mehr, wenn es schon läuft. Falls ein Spieler also einen nicht zulässigen Schläger spielen will, so muss er aufgefordert werden einen zulässigen zu wählen oder er verliert das Spiel.
Es ist also alles bestens geregelt, da braucht man seine Kinderstube nicht zu vergessen.
Zitat:
Zitat von Rückhandriese
Dann driften wir bald in die "tiefe" Ebene des Radsports ab, daß
wir nach jedem Punktspiel nur noch ein vorläufiges Ergebnis
haben, da in Mannschaft A jemand mit einer illegalen Noppe gespielt hat und deswegen Mannschaft B Protest eingelegt hat.
Mannschaft A hat jedoch Gegenprotest eingelegt, da Spieler B1 frischgeklebt hat und während
dem Spiel gab es zwischen den Mannschaften Stress wegen o.g. Protesten und Diskussionen und aufgrund der aufgeheizten Atmosphäre zusätzlich Stress wegen nichtgezählten Kantenbällen,
strittigen Stoppbällen und angeblich falschen Aufschlägen.
Erst nach der Rechtsentscheidung über beide Proteste steht dann
zukünftig ein Ergebnis im click-tt
|
Wie gesagt, das Material muss vor dem Spiel beanstandet werden, danach macht es keinen Sinn. Zur Not entscheidet der OSr.
Zitat:
Zitat von Rückhandriese
UND DESWEGEN FRAGE ICH EUCH:
Ich spiele TT, weil es mir Spass macht und weil ich im TT im
Gegensatz zu vielen anderen Sportarten noch einen etwas
ausgeprägteren FAIRPLAY-Gedanken verspüre.
WARUM ALSO DIESE SCHEISSDISKUSSIONEN DARÜBER; WIE
MAN DIESE ENTSCHEIDUNGEN IGNORIEREN KANN ??
|
Es geht doch nur darum, die Möglichkeiten des Handelns auszuloten, da muss man doch nicht gleich so ausfallend werden.