[elwood]

Guter Test Martin!

Ich habe den C+F 3 auf der Rückhand, aber mit 1,0er Schwamm auf einem Banda All+-Holz.
Habe lange herumprobiert, aber der C+F war der richtige.
Ich hab ihn mir extra geholt, WEIL er so schnell ist; langfristig strebe ich ein kompromissloses Angriffsspiel mit der RH an.
Da ich in der US-Abwehr vom FL 3 verwöhnt war, fällt die Umstellung nun ziemlich schwer; die Bälle sind mit dem C+F echt schnell.
Aber wie gesagt habe ich die US-Abwehr fast völlig weggelassen...

Ja, es erfordert wirklich eine ziemliche Zeit an Umstellung; es ist nicht einfach ein Wechsel von LN auf LN...

Ich hatte vorher ausprobiert:
FL 3 (1a Abwehrsäge, zuwenig Störwirkung)
Globe 979 (gut für alles, aber mir auch zu harmlos)
FS 837 (meine Güte, war der schnell - und den gibt's sogar in 1,5?????)
Palio CK 531 (auch zu "normal"...).

Man muss sich wirklich zwingen, mit dem C+F anzugreifen; manchmal gelingen unglaubliche Bälle, z.B. knallhartes Abschießen von Aufschlägen usw.; leider lassen die sich (noch) nicht immer reproduzieren...

Als Alternative zu GLN soll der normale "Fog" noch besser sein, den kenn ich aber nicht.