Einzelnen Beitrag anzeigen
  #157  
Alt 08.08.2007, 21:49
Zopler Zopler ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.05.2007
Beiträge: 260
Zopler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Verbandsklasse Süd 07/08

Mmh, sicher müßen sie die Spiele erst gewinnen.
Hab mich in ClickTT jetzt mal detaillierter in die VL eingelesen.

Ich sehe das ganz anders wie hinoki50g. Im Gegenteil würde ich sagen, dass deren Paarkreuze in 90% aller Spiele die Favoriten stellen.

Wen ich mir das überlege:
Marinovic ist ne Bank - ganz klar und ohne Diskussion ist da wohl wieder ne Mega Bilanz drin
Reuster ist nicht mehr der Jüngste, hat aber letzte Saison überragend in der Bezirksliga vorne gespielt, wie ich im ClickTT gesehen habe. Wird wohl vorne in der VL aber trotzdem nur ausgeglichen schaffen, schätze ich.
Hans Peter Wolf hat auch ne mega Bilanz in der BezLiga hingelegt. Dem traue ich ne sehr starke Bilanz in der VL Mitte zu.
An Do Duc hat letzte Rückrunde wohl nen Hänger gehabt im vorderen PK, wenn man die Bilanzen studiert. In der Mitte wird er aber schätzungsweise sehr viel Punkte mehr holen. Kann ihn aber nur schlecht einschätzen...
Kanof hat immer solide in der Mitte gespielt, sollte hinten deutlich positv spielen
Thomas Wolf hat früher in Ersingen an 2 gespielt hat und jetzt an spielt er an 6... Da sollte auch ne deutliche positive Bilanz rauspringen, der ist wieder sehr stark!
Dazu kommt Kai Reisig, der immer gut in der Verbandsliga bei Kleinsteinbach war. Komischerweise ist er in der Zweiten aufgestellt. Ich denke der wird aber auch öfter in der 1. spielen wenn er muß und das sehr gut. Also sind die sogar zu 7. sehr ausgeglichen.

Im Großen und Ganzen kenne ich weit nicht alle Spieler der VL, aber wer soll in den Paarkreuzen mehr Favoriten stellen in einem Verbandsspiel? Schwer zu glauben.

Die Einzigen, die ich auch in dieser Stärke einschätze ist Heidelberg.
Die sind auch sehr ausgeglichen aufgestellt, wie ich geade nachgeschat habe.

Karlsdorf hat nach den Bilanzen von Position 1-3 viel mitzureden, aber danach bauen sie zu stark ab.

Langensteinbach hat Position 3 verloren, da ich die Jungs auch kenne, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie ersnthaft an den Aufstieg glauben.

Geändert von Zopler (08.08.2007 um 21:53 Uhr) Grund: edit
Mit Zitat antworten