Einzelnen Beitrag anzeigen
  #34  
Alt 22.08.2007, 12:01
Norbert Völz Norbert Völz ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 22.11.2004
Beiträge: 1.791
Norbert Völz ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Warum dieser Termin hick-hack?

Zitat:
Zitat von Norbert Völz
Zitat:
Zitat von gerner
Ein Frage zur Sicherheit habe ich noch. Wie ist das mit Termindifferenzen auf Bezirksebene? Wenn der Bezirk sagt, es gilt, was in ctt steht, dann ist das wieder ein Widerspruch.

Soweit ich weis, hat der Bezirk die Termine nur über
Click veröffentlicht. Und ein Jahrbuch, glaube ich, wurde auch nicht verfasst.
Zitat:
Zitat von gerner Beitrag anzeigen
Ja eben. Und gleichzeitig wird pauschal propagiert, die Termine im Jahrbuch wären ohne Einschränkung verbindlich. Beispiel unsere Damen in der BL, Gr. 3: Laut Jahrbuch finden, wie von uns gemeldet, die Heimspiele samstags um 17 Uhr statt. Laut ctt finden drei von fünf Heimspielen in der Hinrunde um 18:30 Uhr statt. Gründe sind ja nun hinreichend bekannt. Aber der Widerspruch bleibt bestehen. Einerseits hat der Kreis imho keinen Einfluss auf die Termine auf Bezirksebene. Ferner gelten afaik auf Bezirksebene die Termine in ctt. Andererseits werden im Jahrbuch auch die Termine auf Bezirksebene veröffentlicht und nicht von der pauschalen Verbindlichkeitsaussage ausgenommen. Also wie jetzt? Wird die heilige Schrift des Kreises fehlinterpretiert oder geht Kreis vor Bezirk??
Das die Angaben über Verbands- und Bezirksspielgruppen nur zur Information aufgeführt wurden, setze ich als logisch Folge voraus. Den kein Landesrecht bricht ein Bundesrecht. Das ist so (Punkt).

Außerdem steht auf der ersten Seite folgender Hinweis:



Wichtiger Hinweis:
Für alle Daten des Verbandes und des Bezirkes sind die jeweiligen
Gremien des WTTV, oder des Bezirkes zuständig.
(Siehe auch auf den entsprechenden Homepages)


Zitat:
Zitat von gerner Beitrag anzeigen
Nach kurzer Überschlagung bin ich auf 138 Teams gekommen. Also möchte knapp ein von drei Teams seine Heimspiele Mo-Do austragen. Eine Zweidrittelmehrheit also nicht. Wenn man jetzt spekuliert, dass die Vereine - die es konnten - bewusst nicht ihre Bereitschaft zu Auswärtsspielen von Mo-Do geäußert haben bzw. sich gegen Ausswärtsspiele von Mo-Do geäußert haben, dann würde es schon mehr Sinn machen, dass Mo-Do erstmal nicht angegeben werden kann.
Der Unmut ist in diesem Fall auf jedemfall vorhanden.
Nur die Frage besteht: Welcher Weg verursacht den kleineren Schaden.

Zitat:
Zitat von gerner Beitrag anzeigen
Dass die Spiele von Mo-Do dennoch ausgetragen werden, liegt vlt. daran, dass die Gäste mit Ersatz antreten, zusätzliche Unannehmlichkeiten auf sich nehmen (von der Arbeit gleich zum Spiel und am nächsten Morgen auf der Arbeit schlafen) oder einfach nur nicht absagen wollen. Der Unmut wäre unter dieser Annahme aber vorhanden.
Ja, wenn das so wäre !!

Geändert von Norbert Völz (22.08.2007 um 12:06 Uhr)
Mit Zitat antworten