Für plopp gibt es keinen Ersatz. Für aktuelle Ergebnisse ist natürlich das Internet geeigneter. Doch sind auch heute noch die Internet-User in der Minderheit und somit haben Printmedien mehr als nur eine Daseinsberechtigung. Ohne Norbert wird es den plopp wohl nicht geben, ausser wenn der HTTV sich das mehr kosten lässt (lassen kann). Der plopp stellt die offiziellen Verbandsinfos auf eine viel breitere Ebene als es bei "Sport in Hessen" jemals der Fall war. Ganz im Gegenteil. "Sport in Hessen" hat sich nie jemand angeschaut. Der plopp ist im Verein heiss begehrt. Ausser den Pflichtbeziehern haben mindestens 10 Personen den plopp privat abonniert. Basisinfos wie Bilder, Lesermeinungen, Vereinsberichte gäbe es ohne plopp nicht. Gerade für Kids ist es motivierend, die eigene Tabelle oder gar den eigenen Namen "Schwarz auf Weiss" zu lesen. Auch als Nachschlagewerk (Veranstaltungen) ist mir der Plopp lieber als zusammengeheftete Papierstapel. Mir ist ehrlich gesagt völlig unverständlich, wie sich ein Verein über den (geringen) Preis der Vereinsexemplares entzürnen kann. Letztendlich wird der plopp mit viel Engagement gerade für die Basis gemacht. Vielleicht sollte man sich viel eher überlegen, ob man nicht einfach mal aus seiner Region mehr Input der Redaktion liefert, dann wird der Identifikationsgrad auch ungemein höher. Die Idee mit der Verteilung auf Pressewarte der Kreise/Bezirke funktioniert nicht. Nicht nur, dass Norbert schon diverse Ämter in Kreisen/Bezirken ohne Pressewart begleitet. Sollten die ehrenamtlichen Pressewarte verpflichtet sein, den gesamten Ergebnisdienst ihres Bereiches zu übernehmen, werden einige Ämter zur Verfügung gestellt werden, weil dies nicht geleistet werden kann oder will. Traurig, aber wahr.
Eine Kooperation mit tt-news halte ich nur für bedingt sinnvoll. tt-news steht für Meinungsvielfalt, mit seinen positiven und negativen Begleiterscheinungen. Ich denke nicht, dass es für einem Verband begrüsst wird, ein Medium zu nutzen, in dem seine Funktionäre zu Recht und zu Unrecht kritisiert werden. Ich denke ebenfalls nicht, dass es für die diskutierwütige, wissenshunrige und kritische tt-news-Gemeinde von Interesse ist, sich in ihrer Vielfalt und Art der Meinungsbekundung einschränken zu lassen. Bei einer Kooperation müsste aber ein solcher Kompromiss gefunden werden. Die "eierlegende Wollmilchsau" wäre notwendig. Auch kann ich mir momentan kaum vorstellen, dass tt-news noch Printmedien in einem grossen Umfang termingerecht rausgeben kann. Das ist logistisch und redaktionell nicht leistbar. tt-news wird auch ehrenamtlich von positiv TT-Verrückten geleitet, die ihre Freizeit investieren und bei tt-news genug andere Projekte und Verbesserungen zu realisieren haben. Ich halte da doch viel mehr von einer parallelen Daseinsberechtigung von Verbandsorgan "plopp" und tt-news. Eine Kooperation könnte ich mir vorerst nur bei Teilbereichen, wie der Verlinkung von Ergebnisseiten oder einer ZUSÄTZLICHEN Kopie der Verbandsinfos (notwendig ???) ausserhalb des Forums vorstellen.
Es lebe der PLOPP, es lebe TT-NEWS, Amen.
