[tischkante]

ich spiele seit kurzem den cermet auf der vh und den sriver fx auf der rh.
(beide 2.1mm)
den bryce fx hab ich noch nie gespielt.

Härte: der cermet spielt sich mMn weicher (recht deutlich sogar) und dynamischer
Tempo: cermet>sriver fx
Spin: schwer zu sagen, da es sicher auf die technik ankommt (bei schlampiger technik: sriver fx>cermet; bei sauberer technik ist beim topspin wahrscheinlich kaum unterschied, sonst (schupf,aufschlag,...) ist der sriver fx im vorteil)
Ballflugkurve: kann ich keine aussage treffen, da ich kaum gefühl für sowas besitze.

sriver fx:
keine herrausragenden schwächen/stärken
sozusagen: die größte stärke ist, dass er keine schwächen hat, seine größte schwäche ist, dass er keine stärken hat...

cermet:
+topspin (besonders auf unterschnitt), block (sehr gefühlvoll)
-aufschlag, schupf (wenig schnitt; den ball flach zu halten, empfinde ich als schwer)

ich hoffe, dass ich dir mit meinen empfindungen etwas helfen konnte, lg TK