Zitat:
Zitat von henrypijames
Oh mein Gott, das muss *du* gerade sagen.
Ich habe das, was er geschrieben hat, sofort und ohne jeglicher Unklarheit verstanden - wie offensichtlich jeder andere hier ausser *dir*. Insofern ist es eine natuerliche Schlussfolgerung, dass der Missverstaendnis an dir liegt.
Fuers Protokoll: Ich kann mich an keine Diskussion erinnern, wo du die "Groesse" gehabt hast, zuzugeben, dass du dich geirrt hast. Ich dagegen tue es durchaus staendig - zuletzt gestern. Dass ich mich manchmal "ausblende", liegt daran, dass es mir einfach zu idiotisch wird, mit solchen irrsinnigen Pseudo-Argumentation und Verschwoerungen, wie du und deinesgleichen sie oft anfuehrst, ernsthaft auseinanderzusetzen. Um es dir klipp und klar zu sagen: Euer Gelaber ist oft einfach unter meinem Niveau und wird deshalb ignoriert. |
Sag ich doch, dass du dich ausblendest.
In post Nr. 59 habe ich dich klar widerlegt, du gehst nicht darauf ein.
Das einzige, was du zu sagen hast, ist sinngemäß, dass du es gleich
richtig verstanden hast. Deshalb hätte ich es natürlich falsch verstanden, weil du ja schließlich dein eigener Maßstab bist - und sprichst dann sogar noch von einer "natürlichen Schlussfolgerung"!!!
Auch hast du dich vor kurzem erst in einem andern Thread ausgeblendet, weil ich an dich bzw. an die Situation in China wohl eine unangenehme und suspekte Frage stellte.
Das erste Mal sagtest du, das gehört hier nicht zum Thema, darum würdest du die Frage nicht beantworten, das müsse man ja wohl verstehen.
Dann wurde es in den OFF-Topic Bereich verschoben, und ich meinte, nun könnte diese Frage ja doch noch beantwortet werden können - nichts geschah, still ruht der See!
Die bedeutungsschwangere und scheinbar so wenig harmlose und unangehme Frage war, was "möglicherweise mit Personen in China passiert oder passieren könnte, die Bilder und Texte pornografischen Inhalts ins Netz stellen oder Links dazu anführen!"
Soviel zum "Protokoll" meinerseits, obwohl wir ja hier offensichtlich in keinem Polizeistaat leben...