Zitat:
Zitat von Nacki
Das ist eine sehr mehrdeutige Formulierung.
Und das ist schon merkwürdig argumentiert, denn...
...was hat McEnroes Vorliebe für klare Worte und offensichtliche Straightness mit seiner Kompetenz bezüglich Tennis zu tun?
Zweifelsohne jedoch eine nette kleine Anekdote außerhalb der Zirkel von Frauenrechtlerinnen und Frauenrechtlern.
|
Tja, zugegeben, zusammenhangloses Gefasel am spaeten Abend. Worauf ich eigentlich hinaus wollte: McEnroe co-kommentiert ja durchaus fachkompetent die Matches, scheut sich aber auch keineswegs, „kompetent“ den ein oder anderen Spieler vor einem Millionenpublikum „zur Sau“ zu machen. Beispiel: der Typ, der gegen Nadal verletzungsbedingt aufgeben musste. Ehrlich, wie der gute John nun mal so ist, bezeichnete er die ganze Aktion als ueberzogenes Drama und verglich den Spieler mit europaeischen Fussballern, die keine Gelegenheit auslassen wuerden, sich moeglichst dramatisch nach einem Foul gen Boden zu begeben.
Naja, insgesamt gesehen kamen aber fast alle Spieler(innen) ziemlich glimpflich davon. Insbesondere die Damen. Wie oben erwaehnt war John ein um’s andere Mal geradezu entzueckt, wenn die Damen unbeabsichtigt etwas mehr offenbarten, als eigentlich angedacht. Da gab es eine Szene als Jankovic nach einem beherzten Slide fuer einige Sekunden breitbeinig auf dem Allerwertesten verweilte und dabei charmant verlegen – und wohlwissend um ihr „unintended exposure“ - in die Runde laechelte. Da entfuhr dem guten John ein begeisteter Ausruf (so etwas wie ein :Wooohhhhh), gefolgt von einem Kommentar: „no real man is gonna get out of his seat now“. Womit dann auch klar war, was John von Schwulen haelt. Tracy Austin jedenfalls – so glaube ich erkannt haben zu koennen – wurde etwas rot im Gesicht und hat dann fuer ca. ne halbe Stunde die Klappe gehalten.