|
anfang der 80er jahre gab es in nürnberg einen verein, der sich durch gute jugendarbeit schnell einen namen machte. weniger durch topergebnisse eines einzelnen spielers auf bundesebene, sondern durch eine gute technische ausbildung von mädchen und jungs, die im bezirk im einzel und im mannschaftssport gute ergebnisse erzielten.
die kosten wurden schnell sehr hoch. die verantwortlichen hatten guten kontakt zur firma SUNFLEX, die tt-artikel für den hobbysportler produzierten.
SUNFLEX warf nun material für den vereins- und spitzenspieler auf den markt (peter engel wurde deutscher meister mit SUNFLEX) und wollte im großraum nürnberg schnell bekannt werden.
beide seiten (ttc nürnberg und SUNFLEX) einigten sich auf eine kooperation und für die namensänderung ttc sunflex nürnberg erhielt der verein materielle unterstützung, die er zu 100% in seine nachwuchsarbeit steckte.
beide seiten hatten was von dieser, ich nenn es mal kooperation (sponsoring klingt gleich nach millionen).
was soll an so einem modell verwerflich sein?
|