Einzelnen Beitrag anzeigen
  #20  
Alt 20.09.2007, 09:25
Benutzerbild von nevada
nevada nevada ist offline
Moderator
Ältestenrat - Hall of Fame SILBER
 
Registriert seit: 11.05.2005
Ort: Hessen
Beiträge: 21.351
nevada ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)nevada ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)nevada ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: 4er Teams grundsätlich schwächer als 6er ? (3.hkk)

Zitat:
Zitat von lore Beitrag anzeigen
sätze 1 und 2 - völlig richtig...

danach leider falsch, denn wenn du das ganze wirklich mathematisch betrachten willst, mußt du noch eine reihe weiterer variablen berücksichtigen (wie eingespielt sind die doppel/ welchem spieler liegt welches gegnerische spielsystem (nicht)/ wie variabel können einzelne spieler ihr spiel gestalten usw.) insofern ist auch der quotient nicht völlig egal, da bei größerer anzahl die einzelwerte an bedeutung verlieren... so kann ein 'guter' einser schonmal alle drei spiele gewinnen und im 4er team dadurch ein spiel entscheiden. im 6er team hat er aber nur zwei spiele...

vom 10er teams hab ich noch nie gehört
Sorry wenn ich Dich korrigieren muss, aber Dir von Dir angesprochenen Variablen sind in der Summe eben genau die Spielstärke des Einzelnen bzw. des jeweiligen Doppels. Spielstärke bedeutet ja nicht nur, wieviel Talent jemand hat, den Schläger zu schwingen, sondern auch:

- wie leicht lässt Du Dich aus der Ruhe bringen ?
- bist Du leicht abzulenken ?
- kommst Du mit unterschiedlichen Sporthallen (Deckenhöhe, Temperatur usw.) zurecht ?
- kannst Du Dich auf unterschiedliche Gegner einstellen ?
- wie gut sind Deine Nerven ?
- wie ist es um Deine Kondition bestellt ?

usw. usw.

Insofern würde ich meine Aussage schon unterschreiben. Die 10 war nur zur Verdeutlichung, dass der Quotient egal ist.

regs nevada
Mit Zitat antworten