Einzelnen Beitrag anzeigen
  #25  
Alt 20.09.2007, 10:17
lore lore ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.07.2007
Ort: Rietschen
Alter: 48
Beiträge: 353
lore ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 4er Teams grundsätlich schwächer als 6er ? (3.hkk)

Zitat:
Zitat von nevada Beitrag anzeigen
Nach der Quotientenregelung müsst A B schlagen

Jetzt vergleiche mal die einzelnen Werte der Spieler und stelle Dir vor, wenn sie gegeneinander antreten, wer dann gewinnen würde
vom knappen sieg für B bis zum haushohen sieg für A alles möglich - bei den spielstärken zwischen 2 und 3 kann dann wohl jeder jeden schlagen...

aber um mal zur ursprünglichen frage zurückzukommen - offensichtlich ist da eine mannschaft mit spielstärke 5 (von Nr. 1 bis 4) aufgestellt worden um 'endlich' aufzusteigen. nur so kann ich mir die klaren ergebnisse erklären. das erweckt dann den falschen eindruck, dass 4er mannschaften schwächer seien... aber mal ein jahr ungeschlagen aufzusteigen ist ja auch ganz nett.

und wir sprechen ja hier von 3.KK... da sind die leistungsunterschiede - zumindest bei uns - innerhalb der mannschaften riesig!
Mit Zitat antworten