Zitat:
Zitat von henrypijames
genannten Zugriffszahl. Zweitens ist Intentionsbekundung (Umfrage) generell unverlaesslich, waehrend Verhaltensbeobachtung (Zugriffs-Statistik) die weitaus bessere Prognose stellt. Ob die Zuschauer sich *wuenschen*, jedes Spiel in voller Laenge anschauen zu *koennen*, ist nicht einmal annaehrend so wichtig wie die Frage, ob sie auch tatsaechlich tun wuerden.
|
Ich denke schon das die Umfrage im Gegensatz zur Zugriffs-Statistik viel besser verdeutlicht was der Zuschauer möchte.
Bei den 200.000 Zugriffen wurden die IP-Adressen nicht berücksichtigt, dies wurde nur bei den Live Übertragungen gemacht.
Letztlich werden sich wahrscheinlich also sehr viel weniger Menschen die Spiele, in mehren Abschnitten angeschaut haben.
Ob Sie sich nun alles, oder nur einige interessante Spiele angeschaut haben ist dabei gar nicht so relevant, relevant ist eigentlich nur das Zuschauerverhalten innerhalb dieser durchschnittlich 15min.
Hat der Zuschauer ein bestimmtes Match durchschnittlich 15 min am Stück angeschaut, oder ist er in den 15min nahezu alle 1-2 min durch die Übertragung gescrollt, zweites wage ich doch deutlich zu bezweifeln.
Drum sind die Zusammenfassungen auch nicht was der Zuschauer sehen möchte, Contenhouse hat die Zahlen m.M. nach falsch interpretiert und der Zuschauer nutz einfach nur die Möglichkeiten des Internets und schaut sich die Übertragungen, je nach Zeit, Stückchenweise an.