Zitat:
Zitat von JoPo
Feigling   und Dein Kollege, mein Doppelpartner lässt Dich auch ganz schön im Regen stehen. 
Dafür ist doch geiles Angelwetter heute oder  |
Nach Rücksprache mit meiner Rechtsanwältin hier vor Ort folgendes Statement:
Man könnte Hansemanns Aussage: " Da sind wir schon beim nächsten Kasten??!!" dahingegen interpretieren, dass er auf einen Aufstieg der Hornbacher wetten würde auch ohne c4rTman.
Meine Aussage " Für ne Wette um nen Kasten Bier bin ich immer zu haben" kann man dann als Wettangebot interpretieren.
Wenn Hansemann möchte kann er damit die Wette um einen Kasten annehmen oder ablehnen! Zumindest so lange ich das Wettangebot nicht zurückgezogen habe!
Was ich jedoch an dieser Stelle machen möchte um ggf. Ärger zu vermeiden.(den Kasten trinken wir nächste Runde auch so - egal wo) Damit sollte die Wette aus der Welt sein! Bis jemand ein neues Angebot macht.
Demnach wäre es bei der Wette um den Aufstieg von Hornbach gegangen - wobei ich -wie ich (um 09:39) schon geschrieben habe- diese Wette gerne verloren hätte.
Die rolleyes hinter Deiner Aussage "Außerdem bekommen Sie ja vielleicht in der Rückrunde wieder ein Verstärkung
" könnte man dahingegen verstehen, dass Du an jemanden konkretes denkst. Da ein entsprechender Zugang eines Spielers jedoch die Aussage von Hornbacher: "Mit einem Spieler ist noch keine Mannschaft aufgestiegen, oder habe ich da etwas verpasst? Und sooooooo schlecht sind die bisherigen Bilanzen der anderen MANNSCHAFTSSpieler des TTC auch nicht ... und von wegen Aufstieg, davon träumen wir noch nicht mal in Hornbach." (mit Hansemanns Aussage also Aufstieg ohne c4rTman + einem aus der 2.) nicht überprüfbar belässt, wäre die Wette nicht überprüfbar. Daher meine Aussage "das würde ja die Wette verfälschen".
Hoffe damit endgültig alle Klarheiten beseitigt zuhaben
Puh .....
Alles nur Spaß