[Fastest115]

Zitat von Ensdorfer

Es käme u.U. auf einen Versuch an, wobei ich befürchte, dass man inzwischen allerorten der Testphasen und Veränderungen müde ist.

Das ist wahr. Allerdings sagt die bloße mathematische Logik, das mit Aufrückpflicht keiner auf die Idee kommt absichtlich unten keinen mitzunehmen aber ohne diese Pflicht der eine oder andere wenn es auch wenige sind diese Lücke nutzen und absichtlich für die Fehlenden Bretter im oberen Paarkruz keinen Mitnehmen. Oft machen es ja Vereine so wenn Brett eins verletzt ist nehmen sieihn mit und er stellt sich einen ball hin und schenkt dann. wenn sie ihn nicht mal mehr mitnehmen müssen wird es noch einfacher....Die reine LOgik sagt also das es mehr Spiele geben wird wo bei Ausfall von Spielern oben oder in dr Mitte gelegentlich die Teams dann absichtlich keinen Ersatz mitbringen. Und auch wenn es wenige sind ist jedes Spiel eins zuviel wo sich der Gegner dann ärgert das er nicht spielen kann....Diese Idee sollte man also auf keinen Fall durchsetzen weil sie auf jeden Fall irgendwann dazu führt das jemand so taktiert...Und sowas wollen wir doch nicht auch noch fördern oder belohnen das jemand mehr Möglichkeiten erhält wenn er nicht komplett ist