Zitat:
Zitat von Siegmund Freud
2006 ist der Yinhe Club (mit Ma Lin, Hao Shuai und Ko Lai Chak) chinesischer Mannschaftsmeister geworden. Ko lai Chak hat dabei KEIN EINZIGES Einzel gewonnen.
Ob so ein System empfehlenswert ist?
|
Weissrussland (Samsonov, Shetinin, Chumakov) ist 2003 Europameister im WM-System geworden. Chumakov hat kein einziges Einzel gewonnen. Mit Sicherheit auch nicht das System was am besten die Stärke einer MANNSCHAFT wiederspiegelt.
Ich plädiere ja für folgendes System, denkt mal drüber nach ihr werdet sehn es ist das absolut beste was ein Mensch sich ausdenken:
A - Y (Einzel)
B - X (Einzel)
A/B/C/D/E/F - U/V/W/X/Y/Z (Doppel)
A/C - X/Z (Einzel)
B/D - Y/W (Einzel)
A und X: Spieler an Position 1
B und Y: Spieler an Position 2
C und Z: Ersatzspieler 1 (fürs vorletzte Einzel)
D und W: Ersatzspieler 2 (fürs letzte Einzel)
E,F,U und V: Ersatzspieler (fürs Doppel)
kein Spieler darf mehr als 2 Spiele bestreiten
Ich weiss sieht alles übelst kompliziert aus aber im Grunde ist es extrem einfach. Man spielt 2 Einzel, dann ein Doppel, zum Schluss wieder 2 Einzel mit den alten Spieler oder neuen Ersatzspielern. Kein Spieler darf mehr als 2 Spiele bestreiten, also kann man ein Boll wie man will für 1 Einzel, 2, oder 1 Einzel und ein Doppel aufstellen. Man kann ein Spiel mit 2 oder gar 6 Spielern gewinnen und es fördert sowohl kleine Teams mit einem Topmann sowie grosse Teams wie China mit 6 Top10 Spielern. Ist es nicht super? seit ehrlich!