Zitat:
Zitat von Hbmaennle
Das Argument zählt für mich nicht. Schließlich hätte ja nicht Rolf Kleemann in der 1. bei euch spielen müssen.
|
Genau das hatte ich auch vorgeschlagen. Als die Leute von unserer Ersten allerdings ein Seil gesucht haben, um mich daran aufzuknüpfen, habe ich meinen Vorschlag freiwillig zurück gezogen
Nee, jetzt mal im Ernst. Ich denke, es haben doch alle Mannschaften ein Interesse, so stark wie irgend möglich zu spielen. Und wir haben Rolf bestimmt nicht gerne abgegeben. Aber bei unserer Ersten haben halt Leute gefehlt und die haben auch ein wichtiges Spiel gehabt (ging übrigens 8:8 aus). Dann wollen die natürlich die stärksten Ersatzspieler haben, die sie kriegen können.
Und wir haben bestimmt nicht gegen MTG in der stärksten Aufstellung gespielt, nur um die zu ärgern. Genau so wenig haben wir gegen Wallstadt mit Ersatz gespielt, nur um denen eine Freude zu machen. Solche Sachen gleichen sich aber im Laufe einer Runde aus. Vielleicht spielt Seckenheim gegen Wallstadt komplett und gegen MTG mit Ersatz.
Zitat:
Zitat von Hbmaennle
Wie sollen da andere Mannschaften argumentieren:
- Die Vereine, die keine Schichtarbeiter haben, haben einen Vorteil ...
- Die Vereine, die keine auswärts studierenden Studenten haben, ...
- Die Vereine, die keine Eishockey-Dauerkartenbesitzer haben, ...
- Die Vereine, die keine älteren Spieler haben, ...
...
Das ließe sich so fortsetzen.
|
Es macht euch ja keiner einen Vorwurf daraus, dass ihr keine Spieler an höhere Mannschaften abgeben müsst. Es ist aber schon ein gewisser Vorteil, den ihr gegenüber den meisten anderen Mannschaften in dieser Klasse habt.