|
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Andro:
Revolution 2,0 mm schwarz
Gespielt ca. 6 Monate auf einem Combi-Wood Attack-Holz (Off VH, All+ RH).
Der Revolution ist ein Tensor-Belag erster Generation. Der Zuwachs an Dynamik gegenüber einem klassischen Japan-Belag ist moderat, Tempo und Effet leicht erhöht, Katapult vorhanden, Klacken so gut wie nicht vorhanden.
Vergleichbare Beläge: Joola Tango z.B.
Stärken: Gute Kontrolle, maßvoll erhöhte Spannung, einfache Beherrschbarkeit.
Schwächen: Haltbarkeit, keine Tempospitzen spielbar.
Aufschlag/Rückschlag: Problemlos, aber nicht wirklich gut hinsichtlich Schnittentwicklung. Beim Rückschlag relativ unempfindlich auf gegnerischen Schnitt.
Schupf: Problemlos, nicht spektakulär.
Topspin: Auch hier keine Probleme, Topspins sowohl weich als auch schnell zu spielen. Die Spinentwicklung ist ok, das Tempo auch. Für Offensivspieler mit Hang zum Risiko zu langsam, für Allrounder mit eingestreuten Angriffen sehr gut.
Gegentopspin: sehr gute Kontrolle, aber das Tempo nur mittelmäßig.
Block/Konter: Gute Kontrolle und Rückmeldung durch die Tensor-Technologie, ein gewisser Katapult befördert die Bälle sicher zurück.
Schuss: Nicht wirklich durchschlagskräftig, aber in Orndung.
Fazit: Ein Belag, der nicht wirklich was mit Frischklebeeffekt zu tun hat, aber ein guter kontrollierter Belag für Allrounder mit dem Wunsch nach etwas mehr Dynamik, ohne kleben zu wollen. Negativ ist vor allem die Haltbarkeit (2-3 Monate bei 2x Training und 1x Wettkampf pro woche).
Revolution Fire:
Gespielt auf dem gleichen Holz (3 Monate). Tensor der ersten Generation. Deutlicher Zuwachs an Dynamik und Tempo gegenüber einem festgeklebten Belag, Spin noch moderat höher.
Vergleichbare Beläge: Rapid D-Tecs, Tango Extrem.
Stärken: Durchschlagskräftig im aktiven Spiel, Spins sehr schnell. Schwächen: Probleme beim passiven Spiel und die Haltbarkeit (2-3 Monate). Klacken tut er nicht
Deutlich härter und dynamischer als der Revolution.
Aufschlag/Rückschlag: Durch die größere Härte etwas schwieriger, Effet in den Aufschlag zu geben, nach Technikumstellung problemlos. Ebenfalls recht unempfindlich auf gegnerischen Schnitt.
Schupf: Problemlos, durch die erhöhte Schnelligkeit auch gute Flipps spielbar.
Block/Konter: Sehr gut spielbar, wenngleich der Harte Schwamm manchmal etwas Gefühl vermissen lässt. Speziell aktive Blocks und Gegentopspins gehen "wie an der Schnur gezogen zurück".
Topspins: Schnelle Topspins sind die Parade-Disziplin, weichere Effet-Topspins waren zumindest mir nicht spinreich genug.
Gegentopspins: Riskant, da durch den harten Belag nicht sehr gefühlvoll, aber fast immer ein Winner-Ball.
Schuss: Hart, sehr schnell.
Fazit: Interessanter Belag für den agressiven Topspin-Angreifer mit Tendenz zum Schuss. Negativ auch hier die Haltbarkeit.
Bericht über Revolution Quad 450 & Quad 480 folgen.
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: Test schwarz, RH: Test rot
|