Thema: Eva Hermann
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #76  
Alt 11.10.2007, 08:58
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.148
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Eva Hermann

So.


Nur wegen dieses Threats habe ich mir die Wiederholung mit geschnitten.
Eindruck: Eva Hermann ist borniert über das Ziel hinaus geschossen.


Sie redet von den guten Werten in der braunen Zeit des dritten Reichs.
Das was sie aber meint gab es auch, bzw. gerade vor der braunen Zeit.
Sie hätte sich einfach nur auf die Zeit vor dem dritten Reich
berufen sollen und es wäre nichts los gewesen.


Es wäre dann aber auch nichts um Ihr Buch herum los gewesen.
Sie hat sich einfach gründlich vergaloppiert.


Senta Berger: "Wie alt waren sie 68?"
Eva Hermann: "10."
Senta Berger: "eben."
Eva Hermann: "Aber ich hatte Geschichtsunterricht"
Senta Berger: "Ich habe sie erlebt und gelebt."


Es folgte eine kurze inhaltliche und verdiente Watschen für Ihre Thesen zu den 68ern.
Danach und darauf hin holt Eva hanebüchene Argumente hervor und greift
auch nach dem Notnagel Kerner nach seiner Frau bei seinen Kindern zu fragen.


Freie Meinungsäußerung?
Was hat das eigentlich mit Eva Hermann und diesem Thema zu tun?
Absolut gar nichts!


Noch einmal: Statt der Werte des dritten Reichs hätte sie auch
auf eine Zeit davor beziehen können und es wäre nix los gewesen.
Für das was sie vor hat(te) und wo sie drauf hinaus wollte wäre
das ohne weiteres möglich gewesen.


Sie hat sich da irgendwo und irgendwann in etwas hineingesteigert und
bezieht die Kritik auf Ihre Meinung zu dem Thema Familie und Werte.
Sie versteht nicht, daß es um die Vergleiche geht...
für die sie auch andere hätte nehmen können.


Mein Fazit zu dem ganzen Thema:
Wir haben die Meinungsfreiheit, denn auch eine Eva Hermann darf wirres Zeug erzählen.
Und es gibt wohl eine Presse, die sich dankbar auf diesen (sorry) Schwachsinn gestürzt hat.


In anderem Zusammenhang oder genauer / bestimmter geäußert hätte man
über die dann hoffentlich anders erfolgte Reaktion der Presse etc. eine
Diskussion zur freien Meinungsäußerung starten können.
So bei diesem Eva- Beispiel geht das ja gar nicht.
Die Grundlage ist ja überhaupt nicht gegeben.


Und Thorsten, nach dem Eva- Abgang haben die Verbliebenen einfach noch
ein wenig "geblödelt," die Lücke sinnfrei gefüllt wie es morgens auch so cool
von den Morgenmagazin Leuten vor den Nachrichten etc. gemacht wird.
Danach kannst Du niemanden be- oder verurteilen.
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (11.10.2007 um 12:43 Uhr)
Mit Zitat antworten