[henrypijames]

Erstens gibt es einen grossen Unterschied, ob jemand ein bestimmter Schlag "mal" eingesetzt hat, oder ob ihn systematisch trainiert und gezielt in entsprechenden taktischen Situationen vorsaetzlich einsetzt.

Zweitens soll man wissen, dass die Tischtennis-Terminologien im Chinesischen eine etwas hoehere Differenzierungsgrad hat als - ich nehme an - in jeder anderen Sprachen. Beispielsweise gibt es mehr als ein Duzend Woerter fuer "Topspin", die alle unterschiedliche Variationen von Topspins beschreiben. Bolls RH-Gegentopspins ueber den Tisch sind von der Art, dass er nicht einfach den Impuls und den Schnitt des gegnerischen Topspins mitnimmt, sondern selbst aktiv Impuls und Ueberschnitt erzeugt. Dabei trifft er den Ball auch nicht hauptsaechlich tangentiell, um mehr schnitt zu erzeugen und dadurch einen sichere Flugkurve zu erzeugen, sondern zielt auf eine relativ festen Schlag, um dem Ball mehr Impuls und dadurch eine hoehere Geschwindigkeit zu geben. Dieser Art von Gegentopspin ist ueber den Tisch, mit dem Ellbogen als Hauptdrehpunkt, sehr schwierig zu kontrollieren, denn der Balltreffpunkt, d. h. das Timing muss ziemlich praezise sein.

Es gab frueher sicherlich schon viele Leute, die viele Arten von Gegentopspins gespielt haben - auch ueber den Tisch. Aber solche wie von Boll hat niemand zuvor systematisch in gut konstruierten taktischen Kombinationen eingesetzt.