Einzelnen Beitrag anzeigen
  #36  
Alt 16.10.2007, 11:54
Quizard Quizard ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 20.05.2001
Ort: Ochsenhausen
Alter: 51
Beiträge: 2.568
Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Quizard genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Bundesranglistenturnier Top 48 in Ebermannstadt/Bayern 13./14.Oktober 2007

Das Problem ist, dass man mit 48 Leuten kein vernünftiges System erfinden kann. Da kommt es immer auf eine glückliche Auslosung an (außer für die 3, die sich sowieso qualifizieren).

Man sollte das ganze Ranglistensystem überdenken. Denn, wie schon irgendeiner geschrieben hat: "Was bringt das ganze eigentlich?". Man sollte irgendwas ändern, dann spielen vielleicht auch wieder mehr Leute mit. Mittlerweile hören ja schon Spieler mit 25 Jahren auf, diese Ranglisten zu spielen.

Was könnte man an dem ganzen System ändern?
Mit Zitat antworten