Einzelnen Beitrag anzeigen
  #74  
Alt 04.08.2002, 12:40
Benutzerbild von Schindler2
Schindler2 Schindler2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 31.12.2001
Ort: Rosenheim / Hof
Alter: 39
Beiträge: 2.112
Schindler2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Aufschlagregel

Zitat:
Original geschrieben von Tansincos
Ist schon schade, dass Liu jetzt schon aufhört. Ich frage mich auch wieso? Es gibt weiß Gott schlimmeres als die Nr. 10 oder 15 der Welt zu sein!
Natürlich wird die Aufschlagregel Konsequewnzen haben, aber gute Aufschläger haben imer noch Vorteile und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jetzt Waldner oder Eloi aufhören.
Maze, Schlager oder Boll hören doch auch nicht auf, denn wirklich gute Aufschläger können sich umstellen.

Doch Tansincos! D. Eloi und Waldners stärke sind nach dem
sehr starken Service das nachspielen!!(d.h. nach einem guten
Aufschlag den Gegner um den Tisch zu hetzen oder einen tötlich Flip spielen)

Bestes Beipiel dafür ist das Spiel Boll-Waldner bei der EM!!!
Boll konnte Waldner´s Aufschläge sehr gut lesen und Waldner
war hilflos wie ein kleines Kind!! Ganz anders bei der WM
1997!!! Waldner machte im Durchschnitt 4-5 Direkte Punkte
pro Satz! Zusätzlich kamen dan 4-5 total verunglückte Rückschläge, auf die er nur einen Topspin nachziehen musste!
(Das sind dann 10 Punkte durchnittlich nur!!!!!! mit dem Aufschlag!!) Fazit: Waldner wäre ohne seine Aufschläge nie und
nimmer WM geworden!

Zu Eloi: W.Schlager hat mal geschrieben, dass er im Spiel gegen
D. Eloi nur Zuschauer ist!! D.h. Wenn er keine Probleme mit dem
Service hat, hat Eloi keine Chance! Wenn allerdings Probleme
mit dem Aufschlag hat, hat Schlager keine Chance!

Noch so ein ähnlicher Spieler ist Ding Song: Wenn der Gegner
keine Probleme mit seinem Service hat, ist er chancenlos (wie z.B. WM Achtelfinale 1997 gegen Samsonov) Wenn der Gegner Probleme hat, ist kaum ein Kraut gegen ihn gewachsen! (wie z.B. Im BuLi Spiel (99/00) gegen A.Crisan)

Das allerbeste Beispiel ist allerdings Qiu Janxin
Erinnert ihr euch nach an die Finalspiele der BuLi vor paar Jahren?

Im ersten Halbfinale hat Speedy gegen Qiu 2x im Schneider gewonnen, weil er seine Aufschläge super lesen konnte!
Ganz anders im Rückspiel in Frickenhausen, da hat Qiu 2x im Schneider gewonnen!Grund: Speedy konnte die Aufschläge NICHT lesen!

Bei Boll, Maze und Schlager ist es was anderes! Sie leben nich vom Aufschlag und vom "nachspielen" sondern mehr von Topspinduellen!!


MfG

Schindler
Mit Zitat antworten