Zitat:
Zitat von stefan.s
Du schreibst ja durchaus nicht immer scheiße, aber wieso ist ein Turnier ohne 1/2/3 'zweitklassig'?
Dann ohne 4/5/6 drittklassig usw.?
Deine Wortwahl ist tatsächlich dämlich und despektierlich; Boll, Samsonov, die 'jungen' Chinesen und Japaner sind durchaus 'erstklassig', eine 'Klasse' hat nämlich immer mehr Teilnehmer als 1/2/3.
Oder ist im Tennis auch alles nach Federer 'zweitklassig'?
|
erstklassig besetzte pro-tour turniere sind,wo ALLE spieler der absoluten weltspitze dabei sind.und davon gab es schon genug.und wenn man das als maßstab hernimmt,sind solche pro-tour turniere vergleichsweise defacto nur zweitklassig.das ist einfach so und hat nix mit despektierlich zu tun!