Zitat:
Zitat von masl83
nur so nebenbei, es ist ziemlich logisch das du mit nem dicken balsa kern jetzt alles über den tisch haust, deswegen schreibt rendler ja auch man soll die schwämme reduzieren um den balsa katapult in den griff zu bekommen, das liegt nicht am gewicht.
übrigens, willst du noch das dein holz legal bleibt oder nicht? dann würde ich jebros vorschlag mal ganz schnell vergessen.
|
Hallo,
1. Schwammdicke : Beim Anti-Power lässt sich die Schwammdicke nur schlecht reduzieren, da es nur eine Schwammstärke gibt. Außerdem ist der Katapult beim Symphonie so gut wie nicht vorhanden. Das ist ein klassisches Abwehrholz und überdies noch mit 7 mm für ein Balsa-Holz recht dünn.
Dass das Gewicht auf jeden Fall eine Rolle spielt, steht für mich fest. Mit dem Rendler-Holz bekomme ich einfach keinen "Schwung" auf den Ball. Das gilt übrigens nur für die Anti-RH. Das galt auch schon für die schnelleren Rendler-Hölzer, die ich getestet habe. Offensichtlich nimmt der Anti den Balsa-Katapult (der beim Symphonie ohnehin gering ausfällt) raus. Vielleicht ist meine Beschleunigung aus dem Handgelenk heraus zu gering, so dass ich den Schwung des Schlägergewichtes benötige, um anständig Wumms auf den Ball zu bringen.
2. Regelkonformität : Inzwischen habe ich von einem Sportkameraden eine praktikable Lösung gemailt bekommen. Der Kollege hat ein dünnes (1,5 mm) Bleiblech in Schlägerdickenbreite geschnitten, mit Zweikomponentenkleber angeklebt, Kantenband drüber - fertig. Sollte auch vor den wachsamen Augen unserer Unparteiischen Gnade finden. Schützt im Übrigen auch noch die empfindliche Balsakante.
Fazit : Die Möglichkeit über die Bleigewichte das Schlägergleichgewicht einzustellen, scheint mir eine gute Möglichkeit zu sein, die optimale persönliche Feinabstimmung für sein Spielgerät zu finden. Das gilt für alle Schlägerhölzer, insbesondere aber für die Rendler-Hölzer, da sie durch ihr geringes Gewicht viel mehr Möglichkeiten bieten, auf die Gewichtsverteilung Einfluss zu nehmen.
Wolfgang Jürgens