[Jörg Lange]

Hallo,

eigentlich wollte ich es ja beruhen lassen, dann werde ich mal auf diese Fragen antworten:

Zitat von Ralf Mehrwald Beitrag anzeigen
Wie viel Zeit sollte man dem Gast lassen? Wo ist bei Euch die Grenze? Sollte man prüfen, ob rechtzeitig losgefahren wurde? Was ist rechtzeitig? Sollte die Wartezeit auf 2 Stunden geändert werden?

1) Wieviel Zeit man dem Gast lassen soll, kann ich schlecht beurteilen, es gibt diese Karrenzzeit (30 Minuten), persönlich halte ich es aber durchaus im Rahmen was bei Wickrath geschehen ist, wenn sie dieses telfonisch angekündigt haben.

2) Ich weiss nicht ob man prüfen kann ob sie rechtzeitig losgefahren sind. Da muss man den Wickrathern schon unterstellen das sie sich auskennen und rechtzeitig losgefahren sind.

3) Was ist rechtzeitig? Wenn ich es umgekehrt folgern würde und die Wickrather noch früher losgefahren wären, sagen wir mal , 2 Stunden vor Spielbeginn ankommen, vllt mindestens 1 Stunde warten müssen, da sie vor einer verschlossenen Halle stehen, ob das Sinn und Zweck der Sache ist, glaube ich nicht.

4) Wie lange sollte man warten? Das sollte man vom Einzelfall und der sich daraus ergebenen Situation abhängig machen. Liegt auch an der Kommunikation der beiden Vereine (vllt. auch an dem Wohlwollen eines Vereins).

Nach der jetzigen Regelauslegung ist die Karrenzzeit auf 30 Minuten angesetzt in sofern hat Datteln recht.

Die Fragen die dann eigentlich nur übrig bleiben können, sind folgende. (Diese können Datteln und Wickrath als einzige beantworten).

1. Wann ist Wickrath losgefahren?
2. Wann konnte man absehen das man nicht mehr pünktlich ankommt?
3. Wie und wann hat Datteln davon Kenntnis bekommen ?
4. Wie oft haben sich die Wickrather gemeldet und wie hat dann Datteln darauf reagiert?
5. Wie spät ist Wickrath wirklich in Datteln erschienen?
6. Wann wurde entschieden, aus Dattelner Sicht das man auf keinen Fall mehr spielt?

Dann könnte man sich eine Meinung bilden.


Des Weiteren wäre zu prüfen ob es sich wirklich um höhere Gewalt handelt wenn man nachweislich ohne sein dafür können im Stau steht.

Bei der Argumentation der Dattelner muss man ja berücksichtigen, dass wenn keine eindeutige Regelung stattfindet und es für alles Ausnahmen gibt, man dann dort auch Türe und Tore öffnet, die es zulassen, die Regelauslegung sicht selbst zurecht zulegen. Das sollte auch nicht sein.

Am besten äußern sich die beiden Vereine doch mal hier zu dem genauen Ablauf des Tages bzw. des Geschehens.

Aber wie schon won einigen Vorrednern erwähnt, sollte eigentlich der Spass an dem Sport und der sportliche Vergleich im Vordergrund stehen.

Egal wie es ausgeht einen der beiden Vereine kann man es nicht Recht machen. Eigentlich kann man nur an Datteln appellieren, dass sie sich mit der Neuansetzung zufrieden geben und den sportlichen Vergleich suchen.

In diesem Sinne

Gruß Jörg