Einzelnen Beitrag anzeigen
  #88  
Alt 12.08.2002, 10:09
Benutzerbild von Fozzi
Fozzi Fozzi ist offline
Wasser schwimmt den Fisch
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: Bensem
Alter: 55
Beiträge: 17.712
Fozzi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Fozzi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
Zitat:
Original geschrieben von Walker


Hmm, rieche ich da ne leichte rechte Tendenz ??
Die bösen Russen haben gemordet und vergewaltigt, während Deutschland heldenhaft die Welt retten wollte...:confused:

Das einzig sinnvolle, was man im Kriegsfalle meiner Meinung nach tun kann, ist wegzulaufen.


Hmm, rieche ich da ne leichte linke Tendenz ??

Das Beispiel von Holger mag falsch gewählt sein. Er hat aber auf folgenden Beitrag reagiert, der in der Tat wirklichkeitsfremd ist:
Zitat:
Original geschrieben von flader
Ich brauche keine Waffe, ich verteidige mich mit Worten

Nehmen wir den aktuellen Fall Afrika. Die Leute dort laufen aufgrund der brutalen Kriege sehr viel weg. Meistens bis sie an Hunger, Krankheit oder sonstigem verrecken. Da kann man sich schon Fragen, ob in solchen Fällen nicht militärisches Eingreifen sinnvoll ist.

Ich bin wirklich überzeugter Zivi und Kriegsgegner, bin aber davon überzeugt, das sowohl Kriegseinsätze als auch Abschreckung einen wichtigen Beitrag zum Weltfrieden leisten können. Das sollte man nicht pauschal abtun.
__________________
Wer vom *Schnitzelverbot* für Geringverdiener faselt, möchte vor allem eines retten: das Recht, Unsinn zur Freiheitsstatue aufzublasen. Der Verbrenner wird zum Freiheitskämpfer erklärt und das Kotelett zur letzten Bastion der Arbeiterklasse.
Man könnte ja einmal fragen, warum die Geringverdiener immer dann entdeckt werden, wenn es ums Recht auf Lärm, Abgas und Billigfleisch geht * aber selten, wenn es um Lohn oder Miete oder Würde geht.
Allen Widrigkeiten zum Trotz
Mit Zitat antworten