Sword Maze

[_Ma_Lin_Fan_]

Hey, hat jemand schon diesen neuen Belag von Sword getestet?
Soll ein elastisches, weiches und klebriges OG haben und mit 48° Schwamm.
Ebenfalls wird ihm hoher Ballabsprung, sehr viel Spin und Tempo zugesprochen.

Kann jemand etwas zu dem Belag sagen?

[Baramis]

Ich hol das mal hoch, würde mich auch interessieren...

[silversun]

und nochmal hoch aus der Mottenkiste...

hat den immer noch keiner getestet?

Falls doch, wären auch Vergleiche zu Apollo 2 Sound oder Sword Break gern gesehen

[Power-Seven]

Ich kann keine Vergleiche zu anderen "Chinesen" anstellen, aber der Maze ist ein durchaus interessanter Belag.

Ich habe zuletzt Sigma Europe auf einem Texalium-Holz (Podpinka PowerTex) gespielt und jetzt den Maze stattdessen getestet. Für mich überraschend kam ich auf Anhieb sehr gut zurecht und konnte aktiv wie passiv ohne Umstellung spielen. Natürlich ist der Belag etwas weniger katapultig/dynamisch als der Sigma, was beim Blocken dafür sorgt, dass die Bälle etwas kürzer werden. Ein großer Vorteil für mich ist der Schupfball, der mir entscheidend flacher und mit mehr Schnitt gelingt. Dafür gäbe es sicher andere Beläge, aber mit Einbußen beim Offensiv-Potenzial, und die hat der Maze nicht: Ich eröffne viel mit der RH und punkte auch direkt mit Topspins.

Ein paar Bälle habe ich auch mit der VH versucht, aber da ist mir der Unterschied zu den Tensor-Belägen erst einmal zu groß, das habe ich gleich wieder gelassen (zumal mir der dort montierte Belag auch viel zu gut gefiel, um einen anderen spielen zu wollen) - ich glaube da passt meine Technik auch nicht.

Leider kann ich für die China-Fraktion nicht beurteilen, ob der Maze für 17,-- nur das kann, was ein anderer Belag für weniger Geld auch kann. Aber einem europäischen Klassiker (habe letzte Saison Tibhar Torpedo soft auf der RH gespielt) würde ich den Belag vorziehen.

[masl83]

Hast du ihn mal gewogen? und wie dick hast du ihn gespielt? Ich kenne ihn ja nur mit 48° Schwamm, das hat mich bisher davon abgealten ihn für die RH zu probieren. Das wäre für mich eher ein VH Belag kombiniert mit einem schnellen elastischen Vollholz.

[Power-Seven]

Gewogen hab ich ihn nicht, nur den kompletten Schläger nach der Montage, ich denke er dürfte von den etwa 90 Gramm für die Beläge inkl. Kleber aber den größeren Teil beanspruchen.

Zur Dicke ist mir nicht bekannt, dass es unterschiedliche Varianten gibt. Ich war eigentlich nur mal neugierig auf "China-Tensor" und hab mir den Maze bestellt, weil er so schön exotisch ist, kein Palio 8000 und wie das alles heißt. Und da gab es keine Auswahl - dürfte irgendwas um 2,1 mm sein.

Zur Schwammhärte kann ich auch nicht viel beitragen, die einzig für mich entzifferbaren Angaben auf der Packung sind zwei Aufkleber "T Max" und "D 44" vorne und ein "035" hinten.

Tatsächlich hätte ich den Gedanken an so einen Belag auch weit von mir gewiesen, aber die Überraschung war positiv. Dafür hab ich auch die VH weicher denn je probiert und fand das gut - man lernt eben nie aus.

[Bits&Bobs]

Hi,

Vergleich Sword Maze mit Apollo II Sound: Maze viel härter, klebrig, typisch chinesisch aber mit bissl FKE. Apollo eher europäisch. Ich möchte hier nicht allzu tief ins Detail gehen, weil das zwei komplett unterschiedliche Beläge sind.

Wenn Du einen Vergleich mit einem Apollo haben willst, dann nimm den Apollo III medium max. ( da musst Du aber das Glück/Pech haben, einen klebrigen zu erwischen, hier ist einfach eine sehr hohe Streuung gegeben, deswegen spiele ich den Apollo nicht mehr ): Härte in etwa gleich, ich schätze so 46-48 Grad. Beide sind klebrig, allerdings ist das Obergummi des Apollo deutlich dicker, somit ist der Belag auch ein paar Gramm schwerer. Ich würde den Maze als ein wenig schneller einstufen, den Apollo ein wenig spinniger. Absprung beim Apollo flacher.

Als Rückhandbelag wäre der Maze für mich unspielbar, weil passive Blocks, die einfach nur zurück eiern und die ich bevorzugt auf sehr spinnige Topspins spiele, wg. der Klebrigkeit schlichtweg nicht möglich sind, die Bälle fallen sofort
runter.

Ich habe ihn eine Weile auf der Vorhand gespielt, war eigentlich ganz ok, aber mit dem Giant Dragon Superspin G3 hard habe ich inzwischen einen Belag gefunden, der mir noch mehr zusagt, weil:

- auch eher geringer Katapult, aber aus der Halbdistanz mehr Speed als der Maze.

- Spin mindestens ebenbürtig, obwohl der Superspin (zumindes meine ) NICHT klebrig ist.

[silversun]

@bits&bobs einen vergleich zum apollo III nützt mir nur nix...

habe einen apollo II sound gespielt und interesse am maze... wollte keinen vergleichbaren belag wissen, sondern einen vergleich beider beläge trotzdem danke für den kurzen vergleich

mittlerweile fände ich einen vergleich zwischen maze, paladin und break super!!!!

break habe ich jetzt eine halbserie recht erfolgreich gespielt und bleibe dabei, aber ich brauch noch was für die vh...

[TTC Dahn]

Es gibt nun drei Versionen des Sword Maze. Ob diese etwas mit dem hier diskutierten etwas zu tun haben weiß ich nicht, aber vllt kennt jemand eine der drei Versionen.
Es gibt Sword Blue Maze(44°), Red Maze(46°), Green Maze(48°). Haben jeweils einen blauen/roten/grünen Schwamm und kosten ca. 29€.

Hier noch ein Werbetext:
"Der Belag Maze vom chinesischen Hersteller Sword gehört zu den beliebtesten Belägen mit eingebautem Frischklebeeffekt aus chinesischer Produktion. Das ist auch nicht besonders verwunderlich. Denn der Maze spielt sich erstaunlich europäisch und hat sicherlich deswegen auch so viele Fans in Europa. Die Idee der Entwickler war es, mehr Spin bei grösserer Kontrolle zu ermöglichen.

Beim Maze wird eine leicht klebrige Oberfläche, die stark unter Spannung steht, mit einem flexiblen Schwamm kombiniert. Die von Sword entwickelte Will Sponge 2 Technologie erzeugt die von europäischen Spielern so geschätzte Dynamik. Aufgrund des großen Erfolgs des Belags bietet Sword den Belag in drei Varianten an."



Gruß

[TTC Dahn]

Weiß niemand was zu den, anscheinend neuen, Versionen des Maze?