Herren Play-Off

[Drecksack]

Mal eine ganz blöde Frage:

Ist es nicht so, daß Spieler, die in den Play-Offs eingesetzt werden, eine Mindestanzahl von Spielen in der Bundesliga absolviert haben müssen?

Ich war der Ansicht, daß wäre das zentrale Thema bei der Verpflichtung der sog. Japanlegionäre gewesen.

Wenn dem so ist, warum war dann Steffen Fetzner im Spiel in Ochsenhausen spielberechtigt? Soweit mir bekannt, hatte er vorher keinen Bundesligaeinsatz. Weiß jemand mehr?

[Scheich Abdullah]

Es reicht die Anwesenheit in der Halle, er muß nicht gespielt haben und Steffen war oft genug da, um die Anforderungen zu erfüllen.

[difu]

und in welcher funktion muss man da anwesend sein?

[charlies]

5.5.3.
Alle Spieler einer Mannschaft der 1.BL die nicht in mindestens sechs Mannschaftsspielen der Hauptrunde eingesetzt wurden, verlieren grundsätzlich ihre Einsatzberechtigung für die Play-Off Runden Über Ausnahmen entscheided im Einzelfall der zuständige BL-Ausschuss.



http://www.tischtennis.de/downloads/...3/blo_dttb.pdf

[Drecksack]

Da stellt sich doch jetzt irgendwie die Frage, ob beim DTTB das Wort "eingesetzt" auch schon als erledigt gilt, wenn man den linken Balleinfetter gemacht hat.

Wenn nicht, würde mich interessieren, ob es da eine Entscheidung des BL-Ausschußes gibt und wenn ja, wo diese veröffentlicht wurde. Oder setzt man hier einfach mal ein und entscheidet, wie im Tischtennis ja mittlerweile bedauerlicherweise üblich, später? Ich möchte mir gar nicht ausmalen, was das bedeuten würde. Ein Verweis auf die unsäglichen Streitereien in Sachen Ausländerrecht dürfte einem da doch die Haare zu Berge stehen lassen.........

[charlies]

Es heisst SPIELER die eingesetzt wurden !!!

Eine Entscheidung des BL Ausschusses gab es meines Wissens nicht, da wahrscheinlich niemand daran gedacht hatte.

[gje]

Original geschrieben von Scheich Abdullah
Es reicht die Anwesenheit in der Halle, er muß nicht gespielt haben und Steffen war oft genug da, um die Anforderungen zu erfüllen.

Scheich, ich weiß nicht, bisher hattest du immer recht, aber in diesem Fall? Anwesend in der Halle ist eingesetzt! Das nehme ich dir nicht ab.
Sollte es keine Entscheidung des BL-Ausschusses geben, dann ist den Grenzauer ein Lapsus passiert und niemand hat oder wollte es merken.
Müßte jetzt nicht das Spiel 6:0 für Ochsenhausen gewertet werden??

[sVeNd]

Original geschrieben von gje

Müßte jetzt nicht das Spiel 6:0 für Ochsenhausen gewertet werden??

ich vermute mal, ochsenhausen muss erst protest einlegen.

kriterien für die entscheidung des bl-ausschusses scheint es ja keine zu geben, dennoch würde eine nachträgliche legitimation des einsatzes zumindest bei mir einen bitteren nachgeschmack hinterlassen, weil der dttb dann wieder seine eigenen regeln nicht konsequent beachtet hat (vorsichtig formuliert).

[Loop King]

Er war als Ersatz eingesetzt, oder?

[The Wave]

Der Scheich hat recht. Die Anwesenheit in der Halle und somit die Möglichkeit eines Einsatzes reicht aus. Die Anwesenheit wird meines Wissens nach vom OSR auf dem Bogen vermerkt.

Gruß

The Wave