Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 22.01.2013, 17:16
Benutzerbild von Noppenhans
Noppenhans Noppenhans ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.11.2008
Ort: In der Nähe von Ingolstadt
Beiträge: 37
Noppenhans ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re-Impact VARI M3

Hallo,

wer kann mir was zum Schütt VARI M3 by Re-Impact sagen. Das Schlägerblatt ist etwas vergröß0ert (Mittelblatt). Wer hat damit Erfahrungen? Das ist ja ein Allroundholz. It es eher Richtung offensive oder Defensive). Ich wr5üde da auf die RH einen Anti und auf die VH ein einen mittelschnellen Belag kleben. Ist das ok?

Danke und Gruß
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 29.01.2013, 11:27
AlexM AlexM ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.10.2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.270
AlexM ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)AlexM ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)AlexM ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Schütt VARI M3 by Re-Impact

Hallo, habe selbst vor Jahren mit Anti's und KN's auf leichten Balsahölzern experimentiert. Das VARI M3 ist ein ALL- Holz, d.h. es ist grundsätzlich auf Sicherheit bzw. Störspiel ausgerichtet. Ballplatzierung und Feeling bei soft+/medium- Ballanschlag sind gut, die TS kommen recht spinnig, allerdings nicht sonderlich druckvoll (für gute Spieler in höheren Klassen zu ungefährlich).

Die angedachte Belag-Kombi ist bis zu einer gewissen Spielstärke gut machbar.

Das M3 ist ein günstiger Einstieg in die "Re-Impact Welt". Da die Balsagriffe doch recht weich und etwas empfindlich sind, empfehle ich eine Versieglung oder besser Griffband. Für manche Anti/LN Spieler ist der Ballanschlag vielleicht etwas zu weich.

Die Original-Rendler Hölzer haben neben dem leider höheren Preis meist eine etwas bessere Ballrückmeldung - für viele TT-Spieler dürfte das M3 aber völlig ausreichend sein.

Wer insgesamt offensiver, auf VH TS orientiert bzw. auf RH Stör-agressiver mit Anti agiert, dem kann ich das Rendler Eugen Memo (gibt es auch günstiger in 2. Wahl) empfehlen. Für LN ist es allerdings meist zu schnell - hier sollte man ggf. ein anderes Rendler-Holz wählen.
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag

Geändert von AlexM (29.01.2013 um 11:29 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Tibhar Vari Spin D.TecS vs. Vari Spin erik07 Noppen innen 15 15.11.2016 13:43
Biete: Re-Impact T1 + Mark V GPS + Vari Spin No_Name_Surfer Materialbörse 0 19.11.2005 22:15
Vari Spin vs. Chop&Drive bas Noppen innen 5 10.10.2003 12:13
Hat jemand einen Vari Spin D.tecs? Fabi 2412 suche 1 20.04.2002 23:17
Hat jemand ein Vari-Spin D.tecs belag? Fabi 2412 suche 1 24.03.2002 19:57


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77