Andro Backside 2.0 C und D

[Noppe_im_Herzen]

Andro hat mal wieder eine Neuauflage der alten Backside Beläge herausgebracht. Vermutlich weil Butterfly sich selbständig macht und nicht mehr an die Händler vertreibt. Sollen jetzt wohl auch namentlich als Ersatz für den Tackiness C & D zu erkennen sein.

Hat schon jemand die neuen Versionen getestet und Unterschiede zu den alten bemerkt?

[ALVO]

Zitat von Noppe_im_Herzen

Andro hat mal wieder eine Neuauflage der alten Backside Beläge herausgebracht. Vermutlich weil Butterfly sich selbständig macht und nicht mehr an die Händler vertreibt. Sollen jetzt wohl auch namentlich als Ersatz für den Tackiness C & D zu erkennen sein.

Hat schon jemand die neuen Versionen getestet und Unterschiede zu den alten bemerkt?

C steht für Chop und D steht für Drive, soll also keine Anlehnung an die Tackiness sein! Stiga hat ja auch den Chop & Drive, heisst eigentlich nur, dass man damit sehr vielseitig spielen kann.

[Fastest115]

es sind aber 2 beläge. Backside C und Backside D ....denke da ist eindeutig die Anlehnung an die meist nicht mehr vertriebenen Tackiness C und Tackiness D zu erkennen. Und auch ganz klar für welche Kunden diese Beläge gedacht sind. analog zum Shifter für die Kunden die sonst immer Tackiness gepielt haben aber BTY beläge ja nicht mehr erhältlich sind in den meisten Shops hat man nen "gleichwertigen" nachgebauten Ersatz zur Hand. Denke da werden einige umsteigen.....

[ALVO]

Ob es nun eine Anlehnung an die Tackiness-Beläge ist oder nicht, mein erster Gedanke als diese Beläge veröffentlicht wurden war, Backside C für Tackiness C und Backside D für Tackiness D. Vermarktungstechnisch sehr clever gestaltet, früher hießen die ja Backside 35 Grad und Backside 40 Grad.

[Noppe_im_Herzen]

Naja der Backside 35° war ja nie ne vollwertige Alternative für den Tack C (weicheres OG)

[barafan67]

Zitat von Fastest115

es sind aber 2 beläge. Backside C und Backside D ....denke da ist eindeutig die Anlehnung an die meist nicht mehr vertriebenen Tackiness C und Tackiness D zu erkennen. Und auch ganz klar für welche Kunden diese Beläge gedacht sind. analog zum Shifter für die Kunden die sonst immer Tackiness gepielt haben aber BTY beläge ja nicht mehr erhältlich sind in den meisten Shops hat man nen "gleichwertigen" nachgebauten Ersatz zur Hand. Denke da werden einige umsteigen.....

Habe Backside D zum testen ( bin Materialwart ) für meine Vereinskollegen ,
6von 8 haben gemeint daß es ein Ersatz für BTY ist .
Backside C ( Leider nur 3 Tack C Spieler ) 2:1 für Backside

[Noppe_im_Herzen]

Zitat von barafan67

Habe Backside D zum testen ( bin Materialwart ) für meine Vereinskollegen ,
6von 8 haben gemeint daß es ein Ersatz für BTY ist .
Backside C ( Leider nur 3 Tack C Spieler ) 2:1 für Backside

Kannst du mal nachfragen wo Sie Unterschiede festgestellt haben?

[Noppe_im_Herzen]

So hab jetzt mal aus Spass die Beläge nach dem S+M Katalog verglichen.

2.0c vs.Tack C:
77-105-99 --- 62-105-90

2.0d vs.Tack D:
79-105-97--- 77-102-80

Dabei fiel mir auf, dass neben der allgemeinen andro-Beschönigung bei der Kontrolle der Backside 2.0c doch um einige Punkte höher im Tempo angegeben wird als der Tackiness C. Leider hab ich keinen Katalog mehr in dem der Backside 35 angegeben ist um den Vergleich zur Neuauflage anzuschauen.
Hat da jemand einen direkten Vergleich gemacht (2.0c + Tack C) und kann bestätigen, dass das Tempo doch etwas höher ausfällt?

[delphin]

gibts mittlerweile jemanden,der den backside d ausgiebiger getestet hat????

[baxter]

Also bei uns im Verein scheint es sich rauszustellen, dass die von Butterfly gewechselten Backside/Shifter Spieler, die Beläge nicht wie gewohnt eine Saison, sondern nur eine Serie spielen können bis sie platt sind