|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Alternative zum / Ersatz für Rosewood NCT V
Hat jemand das Stiga Rosewood NCT V gespielt und ist dann auf ein anderes Holz gewechselt und wenn ja auf welches Holz und warum?
Und: gibt es einen Unterschied zwischen dem Classic-Modell und dem neuen Modell und wenn ja welchen?
__________________
Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder und ist nicht als objektive Tatsachenbeschreibung zu verstehen. Geändert von Kämpfer17 (03.04.2017 um 09:24 Uhr) |
|
#2
|
|||
|
|||
|
AW: Warum ich von Rosewood nct V auf ein anderes Holz gewechselt hab..
Also ich spiele das Rosewood NCT V und probiere immer diverse andere Sachen, aber bisher hat das Rosewood einfach eine sehr gute Kombination aus Härte und Flex, das bringt viel Ballgefühl im Spiel am Tisch, bei enormem Durchschlag und Spin.
Stiga hat auch recht speziellen hohlen Anschlag. Da ist der Umstieg auf ein anderes Stiga Holz einfacher. Hab z.B. öfter zum Infinity gewechselt. Aber das hat nicht den Druck. Hab es auch in schwerer probiert (89g) dann schon besser, ich war aber letztlich doch mit dem Rosewood Tick stärker. Die anderen Harthölzer aus der Serie (Ebenholz etc) dürften noch ähnlicher sein. Was schwebt Dir denn vor? |
|
#3
|
|||
|
|||
|
AW: Warum ich von Rosewood nct V auf ein anderes Holz gewechselt hab..
Was wäre mit dem Eternity von Stiga? Schon probiert?
__________________
Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder und ist nicht als objektive Tatsachenbeschreibung zu verstehen. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Warum ich von Rosewood nct V auf ein anderes Holz gewechselt hab..
Ich hab sonst von Stiga nur das Stiga Clipper gespielt - alte Serie. Und das Infinity. Das Clipper ist nicht so hohl (hat ja auch dichtere Kernfurniere) und hat etwas weicheren Anschlag (Limba Aussenfurnier). War ich sehr mit zufrieden. Imho eins der besten Hölzer sowieso. Die neue Serie ist aber dicker 6,7mm, imho damit zu steif. Das Rosewood liegt mir mit 6.0mm ideal.
Von der Hartholzserie hatte ich noch kein Weiteres. Die Unterschiede dürften aber marginal sein. Was gefällt Dir am Rosewood nicht? |
|
#5
|
|||
|
|||
|
AW: Warum ich von Rosewood nct V auf ein anderes Holz gewechselt hab..
Abgesehen von der Qualität der Außenfurniere (franst leicht aus), interessiert es mich einfach, ob jemand, der ein Rosewood NCTV bereits gespielt hat, dann auf ein anderes gewechselt ist, und warum. Bzw ob bei den neuen Rosewoods an der Oberfläche was anders ist als bei den classic-Modellen. Ich erhoffe mir dadurch, neue Erkenntnisse.
Ich glaube nicht, dass die Unterschiede marginal sind, weil der Unterschied entgegen Forenberichten zum Ebenholz NCT V meines Erachtens schon sehr groß ist.
__________________
Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder und ist nicht als objektive Tatsachenbeschreibung zu verstehen. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Stiga ebenholz nct v, rosewood nct v, intensity nct | kingaco | suche | 0 | 16.01.2015 11:32 |
| Stiga Ebenholz NCT V vs. Rosewood NCT V | Chilifreak | Wettkampfhölzer | 16 | 12.05.2014 21:55 |
| Von Stiga OFF Classic zu Stiga Rosewood V? (Vergleich Rosewood XO und Intensity NCT) | Uwe Hermann | Wettkampfhölzer | 3 | 09.07.2013 19:50 |
| Stiga Ebenholz nct Vll suche Rosewood xo oder nct V | kaffeweisser | tausche | 0 | 02.07.2013 17:08 |
| Suche Stiga Rosewood NCT V / Ebenholz NCT V | HSV-Fan | suche | 1 | 06.05.2012 10:12 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:28 Uhr.






