Stiga IUL -> HP@ ?

[Jakob_TT]

Hallo!

Ich habe vor, mir auf der VH einen neuen Belag fuer die neue Saison zuzulegen.

Ich spiele zzt einen Innova Ultra Light 2,0 nicht geklebt. Ich spiele vor allem spin-Topspins, auch gerne aus der Halbdistance. Gegnerische Topspins blocke ich gerne. Allgemein spiele ich relativ sicher. Langsame Schupfbaelle sind auch wichtig.

Beim IUL fehlt mir ein bisschen mehr Katapult beim Topspin und Flip, und beim Schuss koennte ein bisschen mehr Durchschlagskraft sein.

Danke!!

Jakob

[madmatt]

ist schon eine sehr deutliche veränderung.

gruss
madmatt

[w_W_]

Der Innova Ultralight ist nicht schlecht. Bei mir lebt er auf der Rückhand.

Ich habe auch gesucht und bin aus Verzweiflung, weil ich keinen
Belag gefunden habe darauf gekommen, den IUL auf der VH frisch
zu kleben. eine normale dünne Schicht. Das ging eigentlich sehr gut.

Zumahl ich die neuen IUL auf der RH gespielt habe bis die erste
Griffigkeit abgespielt war. Dann kam er zum Kleben auf die VH.


Aber, und das ist der Grund der Antwort:
Der IUL vergißt den Frischklebe- Effekt zu schnell.
Du mußt viel zu schnell nachkleben. Das macht keinen Spaß.
Vor dem Spiel kleben..... einspielen... begrüßen... Doppel spielen....
Warten... Einzel spielen geht dann schon kaum noch,
weil der Klebe- Effekt schon wieder nachgelassen hat.


Von dem Innova Ultralight (IUL) bin ich .... nochmal Danke, Felix :-)
....direkt zum Yasaka X-TEND gekommen.

Wichtig: YASAKA X-TEND 2.0.

in Max ist er nicht so kontrolliert....
in 1.8mm ist er nicht so katapultig.
in 2.0 ist er nahezu perfekt und macht Spaß.


Aber: Der Belag reagiert extrem auf das Holz.

Auf einem Stiga Tube All ist der Belag schnell und gut spielbar. Paßt genial.

Auf einem Stiga Tube light (steifer) ist er auch gut spielbar, verlockt aber
eher zum Schießen... ---> blocken und Kloppen eben.

Auf einem Persson Powerspeed ist der Belag viel zu schnell....
schneller als ein dick frischgeklebter Magna 2.0 auf einem Tube All.

Auf einem Stiga All WRB ist er auch sehr sehr gut zu spielen.

Auf einem Donic Apelgreen Allplay .... könnte er ein wenig schneller sein.

Auf einem dick versiegelten Persson Power Allround ist er erstaunlich schnell.



Vorteile des X-TEND:
1. Kontrolliert.
2. Frischkleben kann entfallen.
3. erstaunlich langlebig
4. auf einem Tube Light noch angenehm leise.
5. Topspin, Blocken geht auch sehr gut / Schießen macht auch Spaß... hat eigentlich keine Schwäche
6. Du mußt nicht frischkleben
7. Du mußt nicht frischkleben, der Belag spielt sich jedes mal gleich.





Nachteile: Eigentlich keine, außer daß er auf einem
nicht so steifen Holz wie dem Tube ALL schon faßt
ein wenig unangenehm laut wird.


Mir ist es ein Rätsel, warum dieser Belag in vielen Katalogen nicht enthalten
ist. Bei S**** + M**** etc. könnte der Grund sein, daß die Desto´s sich
dann wohl weil nicht haltbar und somit teurer nicht mehr so gut verkaufen
lassen...



Wenn Du vorher einen IUL ungeklebt gespielt hast, dieser Dir zu langsam war
und Du nun mit einem frischgeklebten IUL zufrieden bist, dann ist der X-TEND
in 2.0mm die Lösung für dich. (Diese Erfahrungen habe ich, wie Du oben
siehst selbst und mit Kurzen beim Jugendtraining gemacht...)


Bei uns spielen den Belag zur Zeit 5 Leute.

[Jakob_TT]

Danke fuer die Antworten =)

Also Frischkleben werde ich nicht =)

Ich hab auf der RH nen IUL 1,8...
Ich spiele ein altes Appelgren.

Entweder wollte ich den HP@ nehmen, oder eben den XTEND, dann 2,0.
Wie sieht es da mit der Haerte aus?

Gruss JAKOB

[w_W_]

Zitat von Jakob_TT

Danke fuer die Antworten =)

Also Frischkleben werde ich nicht =)

Ich hab auf der RH nen IUL 1,8...
Ich spiele ein altes Appelgren.

Entweder wollte ich den HP@ nehmen, oder eben den XTEND, dann 2,0.
Wie sieht es da mit der Haerte aus?

Gruss JAKOB

Der X-TEND fühlt sich matischig weich an - weicher als ein IUL.

Daher glaube ich an die ganze Härtegrad- Geschichte nicht wirklich.
Da er so weich ist kann es eigentlich nicht sein, daß der Belag so schnell ist.
Ist er aber


Der HP@ wird auch viel gelobt. Den Belag kenne ich nicht, würde mich
aber mal über einen Vergleich mit dem X-TEND freuen.

[Jakob_TT]

Zitat von w_W_

Der X-TEND fühlt sich matischig weich an - weicher als ein IUL.

Daher glaube ich an die ganze Härtegrad- Geschichte nicht wirklich.
Da er so weich ist kann es eigentlich nicht sein, daß der Belag so schnell ist.
Ist er aber


Der HP@ wird auch viel gelobt. Den Belag kenne ich nicht, würde mich
aber mal über einen Vergleich mit dem X-TEND freuen.

Ich interessiere mich fuer beide Belaege, allerdings wuerde ich den HP@ aufgrund der Verfuegbarkeit ein wenig vorziehen, oder bekommt man den XTEND problemlos innerhalb einer Woche oder so?

[w_W_]

Zitat von Jakob_TT

Ich interessiere mich fuer beide Belaege, allerdings wuerde ich den HP@ aufgrund der Verfuegbarkeit ein wenig vorziehen, oder bekommt man den XTEND problemlos innerhalb einer Woche oder so?

Soweit ich weiß ja.

Das hängt aber von Deinem Händler ab :-)


Andere bieten den online an und liefern vermutlich auch schnell.
Mein Händler hat nachdem ich einen Bedarf erzeugt habe vermutlich
ein paar Exemplare auf Vorrat liegen. Bei Interesse kann ich Dir den
Link oder die Telefon- Nummer per pn schicken.



Nachtrag: Du suchst einen X-TEND, keinen X-TEND SG.

[Jakob_TT]

Zitat von w_W_

Soweit ich weiß ja.

Das hängt aber von Deinem Händler ab :-)


Eine schnelle Quelle ist aber im Internet....
auch Andere bieten den online an und liefern vermutlich auch schnell.
Mein Händler hat nachdem ich einen Bedarf erzeugt habe vermutlich
ein paar Exemplare auf Vorrat liegen. Bei Interesse kann ich Dir den
Link oder die Telefon- Nummer per pn schicken.



Nachtrag: Du suchst einen X-TEND, keinen X-TEND SG.

Allerdings weiss ich noch nicht ganz, ob ich ihn nun nehmen soll...
Matschig klingt ganz gut, waere ja ok fuer Langsame Topspins und Schupf

JAKOB