Alternative zum / Ersatz für DHS G888

[burli]

Hallo.
Ich spiel auf der Rückhand einen G888. So langsam ist der aber zu abgespielt und ich brauch einen neuen. Allerdings möcht ich nicht so gerne den G888 wieder haben. Zwar gefällt mir die klebrige Oberfläche und der neue Belag sollte auch recht klebrig sein aber der G888 ist mir doch einfach zu hart. Das direkte Spiel klappt zwar ziemlich gut aber eigentich möcht ich lieber weiche Topspins ziehn. Auf der Vorhand spiel ich den Sriver fx und hab den auch mal auf der Rückhand ausprobiert. Gefällt mir eigentlich ganz gut. Nur möcht ich halt gerne die Klebrige Oberfläche behalten.
Hab schon viel über den Neos Tacky gelesen. Würde der vielleicht passen?
Was sind eure Vorschläge?
Danke schon im Vorraus
Burli

[michael-maze-2]

hi
vieleicht gefällt dir ja der dipper 2
der ist auch sehr klebrig und ich kann auch noch weiche topspins ziehen

[Henning]

also der dipper 2 ist im vergleich zum g888 überhaupt nicht klebrig.
außerdem ist der dipper2 viel katapultiger. also ich bin damit nicht klar gekommen.

[samo]

Hurricane 2 oder wenn du es viel weicher willst die Hurricane 3 !!
alle beide sind sehr Klebrig ;D

[burli]

Ahh
H2 und H3.
Hatt ich nicht irgendwo hier im Forum gelesen, die seien härter als der G888?
Muss mich wohl verlesen haben.
Aber das wär mal was. Ist auch im Vergleich zum Neos Tacky ziemlich günstig.
Danke.
Sonst noch Vorschläge?

[Taugenichts]

H2 und H3 sind tatsächlich nicht weicher als der G888. Wenn dir der Sriver FX härtemässig gut gefällt kämen z.B. der Palio C8000 Spin oder der Friendship Geospin Tacky in Frage. Die haben hochgriffige bis klebrige Obergummis (der Palio noch etwas mehr) und entsprechen härtemässig in etwa dem FX. Allerdings sind weichere klebrige Beläge schon etwas besonders zu spielen, es kommt da nicht einfach zur Kumulation der gewünschten Eigenschaften klebriger und katapultig-weicher Beläge sondern auch zu Abstrichen auf beiden Ebenen und zu neuen Kontrollproblemen, die man erst mal in den Griff bekommen muss.

Könnte da ja wieder einmal Werbung für den roten G666 machen , der ist aber doch noch deutlich härter als der Sriver FX, vielleicht etwa vergleichbar mit einem japanischen Mediumbelag. Aber das klebrige nicht allzu harte Obergummi ist zumindest viel elastischer als die G888-"Knetmasse".

[DaWe]

Also, ich bin auf der Suche nach einem neuen RH-Belag beim schon oben erwähnten Dipper II gelandet. Mein Spiel ist auch eher spinorientiert; ich ziehe schön weiche Topspins aus der RH als Vorbereitung und, dank Dipper II, sind viele Bälle dabei, die der Gegenüber einfach nicht zurückbekommt. Aber ebenfalls im passiven Spiel hat mich der Dipper II überzeugt: Schupfen geht einwandfrei mit viel Schnitt und Kontrolle, Blocken auf sehr gut. Ich habe mit dem Belag ein exzellentes Ballgefühl.

Vorher spielte ich jahrelang einen Andro Maxcell JMS auf der RH. Laut Katalogwerten miese Kontrollwerte, ich persönlich kam damit aber auch gut zurecht. DAs wäre vielleicht auch eine Alternative für Dich, wenn Du wirklich spinnige Topspins spielst...

Hoffe, ich konnte das einigermaßen objektiv beschreiben.

mfg

[samo]

die normale dipper is auch in ordnung halt nicht so klebrig ;D

[burli]

@ DaWe:
Es geht mir ja auch ziemlich viel um die Klebrigkeit weil mir das einfach genial gefällt.

@Taugenichts:
Was sind denn dann die neuen Kontrollprobleme?
Ich denke da wird der Schläger zwar ziemlich viel Schnitt abgeben, aber auch ziemlich viel Schnitt annehmen, d.h. ich müsste noch besser abschätzen wieviel schnitt in den Bällen ist richtig?

Und der Belag muss ja auch nicht so weich sein wie der fx. Ich hab halt nur gemerkt, dass mir der G888 zu hart ist. Ist denn der G666 spürbar weicher?

[DaWe]

Ich finde, der Dipper II ist schon klebrig; vielleicht weniger als ein Hurricane III, aber es war ja nach Gefühl und Spin gefragt...