|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
24.10.2006, 05:42
|
||||
|
||||
|
Joola MC1
Hat schon mal jemand das MC1 getestet und kann sagen ob es wirklich
eine Kategorie schneller als OFF+ ist? Kann unter der Suchfunktion nichts finden! 
|
|
#2
28.10.2006, 20:19
|
||||
|
||||
|
AW: Joola MC1
hi klaus,
ich hatte mal einen gegner mit diesem holz, er konnte mit diesem holz ein sehr ordentliches tempo erreichen^^ weiß zwar net was er für beläge spielte, aber nach frischkleber hörte sich das nicht an, dennoch war ich von dem tempo verwundert!!! Mfg Fanky
|
|
#3
29.10.2006, 09:01
|
||||
|
||||
|
AW: Joola MC1
Kann sein, dass es wirklich sehr schnell ist. Aber Werbetexte, insbesondere von Joola, würde ich mit Vorsicht genießen!
|
|
#4
29.10.2006, 19:30
|
|||
|
|||
AW: Joola MC1
also bei dem holz stimmt die werbeprosa schon, hab nen teamkameraden der das auch spielt, hab damit mal ein paar bälle gespielt, ich fands echt gut
__________________
"Normalerweise kommen die immer auf die Tischkante..."
|
|
#5
29.10.2006, 21:32
|
||||
|
||||
|
AW: Joola MC1
Na wenn das so ist, teste ich das dann nächte Woche auch gleich mal.
|
|
#6
11.11.2006, 21:01
|
|||
|
|||
|
AW: Joola MC1
habe ca. 3 Jahre das Joola Kool gespielt und finde es schneller aber auch deutlich unkontrollierter als das MC 1. Das MC 1 ist leicht , nicht zu dick ca.
8 mm und beim Topspin mit richtig Katapult. Jedoch ist es beim Kontern und Blocken kontrollierter. So schnell wie es dargestellt wird, ist es meines Erachtens nicht. Das Kool wiegt 85 g und hat generell immer einen gleichen super schnellen Anschlag. Das MC ist sicherlich sinnvoller.
|
|
#7
13.11.2006, 11:57
|
|||
|
|||
|
AW: Joola MC1
Kann hier einer auch etwas zum "Joola R*1" sagen, welches dem MC1 ähnlich sein soll - wie hart sind denn die beiden Hölzer, lassen die sich mit etwas härteren Chinabelägen (Skyline II -Hurricane etc) kombinieren, oder sollte man dabei doch liber auf ein etwas weicheres Hokz zurückgreifen (fürs Topsspin -Spiel etc)?
|
|
#8
13.11.2006, 13:04
|
|||
|
|||
|
AW: Joola MC1
ich spiele das R1 von joola.
wahnsinnig dicker balsa-kern, dünne außenfurniere. sehr weiches holz, also nicht zu weiche beläge. bei langsamen TS bekomm ich mehr spin rein, es ist schnell, beim VH-Schuß ist der ball sehr flach, muss aber beim RH-TS deutlich mehr handgelenk einsetzten. alles in allem sehr kontrolliert, schnell. der griff ist recht dick, aufgrund des balsakernes, verursacht leicht blasen an meinen zarten händen !!alles mein empfinden!!
__________________
"Normalerweise kommen die immer auf die Tischkante..."
|
|
#9
13.11.2006, 16:13
|
|||
|
|||
|
Hallo Pornstar,
also mich würde das Joola R1 auch interessieren. Mit welchen Belägen spielt du es ? Wie lässt es sich eigentlich kontrollieren ? Könntest du evt. einen Vergleich mit Persson Powerplay, Opticon, Samsonov Premium oder ähnlichen machen? Will nach dieser Saison auch mein Spiel umstellen von Premium Contact 2x Sriver FX 2,1 zu entwas kontrollierterem nicht-frischgeklebten gruß SpeedyTopspin
|
|
#10
13.11.2006, 20:26
|
|||
|
|||
|
AW: Joola MC1
nun ich hab vorher nur das DHS Dipper off gespielt. Is ein himmelweiter unterschied.
Hab probleme damit gehabt, das mir das Holz zu schwer war und ich zum beispiel durch das gewicht VH-TS nicht "durchgezogen" habe, viel mir halt schwer und ich hab mittendrin aufgehört. Spiele das R1 auf Vh mit Joola Tango max. und auf rückhand mit sriver fx max., beides nicht frischgeklebt, kann man aber getrost härtere Beläge nehmen. Hab es halt vor allem wegen des geringeren Gewichtes genommen und der besseren Kontrolle als das Dipper off. Mehr kann ich net dazu sagen, spiele es ja auch grad mal 3wochen. vielleicht noch jemand anderes?  aber balsa spielt sich angenehm kontrolliert... tschüüüüü der porni
__________________
"Normalerweise kommen die immer auf die Tischkante..."
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:11 Uhr.