Bezirksversammlung 2008

[Der Blaumann]

Was gabs neues auf der Versammlung?
Was waren die entscheidenden Beschlüsse?

Ich habe gehört, das aktuelle Spielsystem im Nachwuchsbereich stand wiedermal zur Abstimmung. Wie gings aus?

[Kristian]

Neben allerlei technischem Kram sehe ich persönlich folgende wichtigen Beschlüsse:

• Rückbesinnung vom Bundessystem auf "Werner Scheffler" in den Jugendklassen auf Bezirksebene wurde mit deutlicher Mehrheit abgelehnt (nach eingehender Diskussion)
• Die Einführung des Freitag als verbindlicher Spieltag nur in den Bezirksklassen verfehlte knapp die erforderliche 2/3 - Mehrheit und ist damit auch abgelehnt
• Die Abstiegsregelung BK / KL ist wieder wie früher, d.h. die Zehnten der BK spielen zusammen mit den KL-Qualifikanten eine Relegation

Sonst wüsst' ich nix. Klasseneinteilung wurde nur kurz diskutiert, aber die Entscheidung liegt bei Bernie Bär, der keine Möglichkeit der Änderung sah.

Meine Anregung, zusätzliche Anwartschaften zu definieren, wurde so nicht direkt verwirklicht. Aber nächstes Jahr hat der Bezirkssportwart das Recht, zusätzliche Relegationen anzusetzen, wenn der Nachschub an Anwärtern erkennbar knapp wird. Ich sehe das so - für das Wochenende 29./30.6. wird eine Relegationsrunde mit allen BK-Elften angesetzt. Der einzige Teilnehmer bleibt dann drin Aber versteht mich nicht falsch - das ist eine gute Regelung.

Auch im nächsten Jahr werden die Verantwortlichen nix machen können, wenn die betreffenden Vereine auf den letzten Drücker oder sogar danach zurückziehen. Dann bleiben die Ligen unterbesetzt, wie jetzt die LL6 und die BK4.

ciao!

[Ludger Strahl]

Zitat von Kristian

(...)Die Abstiegsregelung BK / KL ist wieder wie früher, d.h. die Zehnten der BK spielen zusammen mit den KL-Qualifikanten eine Relegation(...)

Sehr schade.
Vielen Mannschaften ist eine nutzlose Relegation erspart geblieben, die sie nun wieder spielen "dürfen" .
Und für die Kreise ist dies wieder die größere Wundertüte, da bis zu drei Mannschaften beteiligt sein könnten. Planung ist hier wieder schwerer geworden.
Und welche Argumente kamen in der Diskussion?

[Ludger Strahl]

Zitat von Kristian

(...)Meine Anregung, zusätzliche Anwartschaften zu definieren, wurde so nicht direkt verwirklicht. Aber nächstes Jahr hat der Bezirkssportwart das Recht, zusätzliche Relegationen anzusetzen, wenn der Nachschub an Anwärtern erkennbar knapp wird. Ich sehe das so - für das Wochenende 29./30.6. wird eine Relegationsrunde mit allen BK-Elften angesetzt. Der einzige Teilnehmer bleibt dann drin Aber versteht mich nicht falsch - das ist eine gute Regelung.(...)

Schön, dann hat Bernd wenigstens das Recht eine Runde anzusetzen. Und wenn es nur einen Bewerber gibt, dann kann eine 11er-Staffel vermieden werden. Sehr begrüßensert, aber Du meinstest sicherlich 30./31. Mai, oder?

[Der Blaumann]

Zitat von Kristian

Neben allerlei technischem Kram sehe ich persönlich folgende wichtigen Beschlüsse:
[LIST][*]Rückbesinnung vom Bundessystem auf "Werner Scheffler" in den Jugendklassen auf Bezirksebene wurde mit deutlicher Mehrheit abgelehnt (nach eingehender Diskussion)

Shit...
...und ich hätte so gern wieder das interessante Werner Scheffler gespielt mit unseren Jungs.
Misst, Misst, Misst.
Warum merken die Leute nicht, dass dieses System einfach unattraktiv ist?
Maaaaaan...

[Kristian]

Bin ich jetzt hier der offizielle PR-Mann der Bezirksversammlung? Wo ist denn Bernie Bär???

Also, zur Auf- und Abstiegsregelung Bezirksklasse / Kreisliga gab es überhaupt keine Diskussion, noch nicht einmal eine Begründung. Ich wurde selbst nur aufmerksam, weil aus dem Kreis Bergisches Land dem BezSpW ein Dank ausgesprochen wurde.

Wenn ich drüber nachdenke, kommt mir das Thema schwierig vor.

Die jetzt wieder neue Regelung basiert vermutlich auf der Grobschätzung, dass acht BK-Zehnte und acht KL-Qualifikanten für ca. acht Plätze spielen. Aber die Erfahrung zeigt ja, dass an dieser Schnittstelle die ganze Rückzugswelle ihren Kulminationspunkt hat mit der Folge, dass in diesem Jahr alle 16 Anwärter in der Bezirksklasse gelandet sind, plus den Jugendmannschaften mit Direkteinstieg. Somit wäre ziemlich viel gespielt worden ohne letztendlichen Nutzen.

Aber es ist ja wohl rechnerisch auch nicht möglich, die BK-Zehnten gleich "drinzulassen" und nur die KL-Qualifikanten spielen zu lassen. Dafür sind ex ante nicht genug Plätze da.

Ja, und dann bin ich sehr für den Grundgedanken der Relegation - oben spielt gegen unten und der Bessere setzt sich durch. Den Quark "erst oben - dann unten", der ja auch auf Landesebene gemacht wird, habe ich nie verstanden.

Fazit - ich find's gut. Wie jeder weiß, ist die Relegation freiwillig und muss daher nicht gespielt werden. Von einem Abstieg geht ja auch die Welt nicht unter...

ciao!

[Kristian]

P.S.: Die Auf- und Abstiegsregelung enthält noch eine weitere neue Präzisierung:

Wer auf die Teilnahme an einer Relegationsrunde verzichtet, kann (im Rahmen terminlicher Grenzen) erklären, ob er auf den letzten Platz der Anwartschaft gesetzt werden will oder definitiv auf die Anwartschaft verzichten will. Vernünftig...

ciao!

[Bernie Bär]

Zitat von Ludger Strahl

Sehr schade.
Vielen Mannschaften ist eine nutzlose Relegation erspart geblieben, die sie nun wieder spielen "dürfen" .
Und für die Kreise ist dies wieder die größere Wundertüte, da bis zu drei Mannschaften beteiligt sein könnten. Planung ist hier wieder schwerer geworden.
Und welche Argumente kamen in der Diskussion?

Da ich der einzige war, der die neue Regelung gut fand, habe ich sie, nicht zuletzt durch den Druck der Kreise, wieder geändert.

Es gibt übrigens noch eine wichtige Änderung:
An der Schnittstelle BL-BK gibt es jetzt vier Gruppen.

[Bernie Bär]

Zitat von Der Blaumann

Was gabs neues auf der Versammlung?
Was waren die entscheidenden Beschlüsse?

Ich habe gehört, das aktuelle Spielsystem im Nachwuchsbereich stand wiedermal zur Abstimmung. Wie gings aus?

Es gibt einen neuen Seniorenwart.
Hans-Achim Theelen wurde in einer Kampf-Abstimmung gewählt.

[Bernie Bär]

Zitat von Kristian

Meine Anregung, zusätzliche Anwartschaften zu definieren, wurde so nicht direkt verwirklicht. Aber nächstes Jahr hat der Bezirkssportwart das Recht, zusätzliche Relegationen anzusetzen, wenn der Nachschub an Anwärtern erkennbar knapp wird. Ich sehe das so - für das Wochenende 29./30.6. wird eine Relegationsrunde mit allen BK-Elften angesetzt. Der einzige Teilnehmer bleibt dann drin Aber versteht mich nicht falsch - das ist eine gute Regelung.

Auch im nächsten Jahr werden die Verantwortlichen nix machen können, wenn die betreffenden Vereine auf den letzten Drücker oder sogar danach zurückziehen. Dann bleiben die Ligen unterbesetzt, wie jetzt die LL6 und die BK4.

ciao!

Bevor ich den 11. eine Chance gebe, würde ich lieber die KL-Vierten berücksichtigen wollen.
Wichtig erscheint mir aber, dass ich nunmehr überhaupt ein Recht dazu habe, weitere Anwartschaften kurzfristig zu berücksichtigen.