Innova UL vs. Samba - TT-NEWS Tischtennis Forum

Scheibinho · #1 28.03.2002, 19:30

Spiele zur Zeit den Innova UL auf der Rückhand (geklebt), wie spielt sich der Samba im Vergleich dazu?
Kontrolle, Tempo. Spin, Sound usw.

holger · #2 28.03.2002, 19:35

Der Samba ist noch ein ganzes Stück weicher. Vor allem das Obergummi vom Samba ist so weich, das der Ball beim Topspin total Bogenförmig aus dem Belag katapultiert wird und man bekommt nicht so recht Tempo in den Ball und auch der Spin könnte mehr sein. Beläge wie der Sriver FX und Innova UL sind deutlich griffiger. Das einzige was am Samba wirklich genial ist, ist der Sound beim Frischkleben. Der Sound vom Samba ist echt unerreicht, aber was nützt einem alleine der Sound? Von den Spieleigenschaften sind der Sriver FX und der Innova UL dem Samba haushoch überlegen.

Schindler2 · #3 29.03.2002, 20:58

Zitat:

Original geschrieben von holger
Der Samba ist noch ein ganzes Stück weicher. Vor allem das Obergummi vom Samba ist so weich, das der Ball beim Topspin total Bogenförmig aus dem Belag katapultiert wird und man bekommt nicht so recht Tempo in den Ball und auch der Spin könnte mehr sein. Beläge wie der Sriver FX und Innova UL sind deutlich griffiger. Das einzige was am Samba wirklich genial ist, ist der Sound beim Frischkleben. Der Sound vom Samba ist echt unerreicht, aber was nützt einem alleine der Sound? Von den Spieleigenschaften sind der Sriver FX und der Innova UL dem Samba haushoch überlegen.

Kann HOLGER in allen Punkten nur zustimmen!!

MfG

Schindler