Siegprämien für TT-Spieler

[Cogito]

Original geschrieben von Sascha Eichmann
Tischtennisspieler werden genausogut bezahlt, wie Tennisspieler.

In Relation zur Spielfläche!!!

Stimmt das eigentlich - wenn man z.B. die Siegprämie/qm von Wimbledon berrechnet und mit der Siegprämie/qm des bestdotierten TT-Turniers vergleicht ?

Leider weiß ich weder die Abmessungen der jeweiligen Spielflächen noch die Höhe der Prämien (ich glaube Wimbledon liegt bei 1 Mio $ ?).

Also Experten an die Front.

[Frank Schmidt]

Ich glaub, aus dem Grund spielen wir auch nur noch bis 11. Wenn man dann nämlich das Sieggeld auf die Anzahl der gespielten Bälle umrechnet, können wir nämlich eher mit Tennis mithalten.

Nur eins versteh ich nicht? Warum werden denn die Bälle größer? Wenn man die Siegprämie auf den Umfang des Balls umrechnet, dann schneiden wir doch dadurch dem Tennis gegenüber schlechter ab...
Jetzt weiß ich auch warum so viele gegen die 40mm Bälle waren!

[Sascha Eichmann]

Original geschrieben von Cogito


Stimmt das eigentlich - wenn man z.B. die Siegprämie/qm von Wimbledon berrechnet und mit der Siegprämie/qm des bestdotierten TT-Turniers vergleicht ?

Leider weiß ich weder die Abmessungen der jeweiligen Spielflächen noch die Höhe der Prämien (ich glaube Wimbledon liegt bei 1 Mio $ ?).


Also Experten an die Front.

Soweit ich mich erinnern kann, waren es im letzten Jahr 800.000 DM ( nicht Euro oder Dollar).
Aber der Spruch war ja mehr als Witz gedacht.
Man kann in Relation setzen, wie man will- die TT-Spieler kommen immer schlechter weg.

[Cogito]

Seufz, hier muß man ja Alles selber machen. Na, denn, nach einigem Rüsseln mit Google habe ich folgende Zahlen eruiert:


Tennis: Tennisplatz ca. 630 qm
z.B. Wimbledon 714000 $ => 1133 $ /qm
US Open 850000 $ => 1349 $ / qm
Grand Slam Turnier 1,3 Mio $ => 2063 $ / qm


Tischtennis: TT-Platte ca. 4 qm
größte Prämie für Roßkopf 38000 $ => 9500 $ / qm
Siegprämie im japanischen Super Circuit 1,8 Mio $ => 450000 $ /qm

Das Tennis dennoch lohnender ist, zeigt allerdings das Jahreseinkommen der Frau Kurnikowa, die obwohl nur äußerst mäßig erfolgreich, ca . 50 Mio $ heimbringt (oder sollte das mit anderen Abmessungen zu tun haben ?)

[Frank Schmidt]

Ähm, ich hab mal ne ganz einfache Frage:
Und was sagt uns diese Statistik jetzt? :confused:

[Marcus, TTReisen]

Der war gut, Cogito!
Sicher meinst Du ihre süße kleine Nase!? Aber im Verhältnis zu was?

[Tansincos]

ich halte es für räpresentativer die Dotierung eines Turnieres als Rechengrundlage zu benutzen.
Also, bei einem Grnad Slam im tennis sind das so ca. 10 Millionen $. Und beim TT?

[Cogito]

Natürlich verdienen die T-Spieler immer mehr als die TT-Spieler. Das bestdotierte T-Turnier ist das Grand Slam Turnier: 1,3 Mio $ für 5 !!! Spiele (je 3 in den beiden Gruppen und dann über Kreuz Halbfinale und Finale).

Das bestdotierte TT-Turnier ist der Japan Super Circuit: 1,8 Mio $ aber für 100 !! Runden. Wer da mehr ackert und was mehr Zeitaufwand darstellt, dürfte wohl klar sein.

[Scheibinho]

Habe gerade im kicker gelesen, daß Timo Boll $15000 für den Sieg bei den Austrian Open erhalten hat.

[Marcus, TTReisen]

Das ist das normale Pro-Tour-Preisgeld, ja. Nur in Doha gab's das Doppelte - und bei den Grand Finals natürlich mehr!

Übrigens - die ganze - ernste - Diskussion führen wir ja alle schon lange. Ich find, die Betrachtungsweise war einfach mal ein lustiger Einfall. :-)