JP Gold vs. Sinus

[Klaus123]

Beide haben einen flachen Ballabsprung, Frischklebefeeling und sind sehr schnell. Wo sind die Unterschiede? Und welchen findet ihr gefühlvoller bzw. leichter zu spielen?

[JanMove]

Zitat von Klaus123

Beide haben einen flachen Ballabsprung, Frischklebefeeling und sind sehr schnell. Wo sind die Unterschiede? Und welchen findet ihr gefühlvoller bzw. leichter zu spielen?

Also der Sinus spielt sich schon deutlich anders als der JP Gold. Viel eher würde der Vergleich mit dem Sin@ passen.
Der normale Sinus ist deutlich härter und direkter, etwas schneller und spinniger. Dafür hat er kaum was von einem eingebauten Frischklebeeffekt. Dem entsprechend lässt sich der JP Gold viel einfacher und fehlertoleranter spielen!

[Powerspin-Spieler]

Zitat von JanMove

Also der Sinus spielt sich schon deutlich anders als der JP Gold. Viel eher würde der Vergleich mit dem Sin@ passen.
Der normale Sinus ist deutlich härter und direkter, etwas schneller und spinniger. Dafür hat er kaum was von einem eingebauten Frischklebeeffekt. Dem entsprechend lässt sich der JP Gold viel einfacher und fehlertoleranter spielen!

Könntest du mal den Sonex mit dem Sinus@ vergleichen? Danke.

[JanMove]

Zitat von Powerspin-Spieler

Könntest du mal den Sonex mit dem Sinus@ vergleichen? Danke.

Das habe ich im Sinus-Thread schon ausführlich gemacht!

[Klaus123]

Danke JanMove, das ist mal eine konkrete Antwort.

[Powerspin-Spieler]

Zitat von JanMove

Das habe ich im Sinus-Thread schon ausführlich gemacht!

Ok, werd mal schauen.

[JanMove]

Zitat von Klaus123

Danke JanMove, das ist mal eine konkrete Antwort.

Nochmals zur Ergänzung:
Ich spiele den Sonex JP Gold beidseitig in max. (jetzt auch auf der Rükhand) und bin sehr zufrieden damit.
1. Der Sin@ ist vergleichbar bietet aber aus meiner Sicht in keinem Punkt einen entscheidenden Vorteil gegenüber dem JP Gold. Er ist sogar ne Spur weicher und unkontrollierter.
2. Der normale Sin ist für meine Vorhand zu hart. Für meine Rückhand wäre er eine gangbare Alternative. Ich habe da die Vorteile des direkteren und schnelleren Spiels plus mehr Spin sehr genau gegenüber dem Nachteil der schlechteren Kontrolle abgewägt und bin zu dem Schluss gekommen, dass mir der Kontrollvorteil des JP Gold wichtiger ist. Insbesondere in Notsituationen oder bei unsauber getroffenen Bällen ist das ein unschätzbarer Vorteil. Da kommt beim JP Gold einfach noch fast alles, während der Sinus recht wenig verzeiht. Schliesslich sind es die vielen kleinen Punkte, die ein Match entscheiden!

[Klaus123]

Hi JanMove! Stimmt schon, mir kam der Sinus (der normale) auch schneller vor als der JP Gold. Allerdings sind für mich beide ziemliche Raketen, beide so eine Art geklebter Bryce. Beim Gegenziehen geht mir mit dem JP Gold mehr über die Platte als mit dem Tenergy.

[JanMove]

Zitat von Klaus123

Hi JanMove! Stimmt schon, mir kam der Sinus (der normale) auch schneller vor als der JP Gold. Allerdings sind für mich beide ziemliche Raketen, beide so eine Art geklebter Bryce. Beim Gegenziehen geht mir mit dem JP Gold mehr über die Platte als mit dem Tenergy.

Na ja, wenn Dir der JP Gold schon zu schnell ist, dann kannste den Sinus total vergessen. Also ich vergleich den JP Gold immer mit einem leicht (1-2 Schichten) geklebten Bryce FX. Der Tenergy ist im Vergleich dazu lahm und vor allem katapultlos. Am Tisch geht das noch, aber beim Gegenziehen aus der Halbdistanz verhungern damit die Bälle gnadenlos.

[Mark 5]

Der Tenergy ist im Vergleich dazu lahm und vor allem katapultlos. Am Tisch geht das noch, aber beim Gegenziehen aus der Halbdistanz verhungern damit die Bälle gnadenlos.

Katapultärmer ja (was sich vorallem im Kurz-Kurz-Spiel (positiv) bemerkbar macht), aber lahm keinesfalls! Wenn man richtig durchzieht ist der Tenergy eine richtige Rakete und meiner Meinung nach sogar schneller als ein Nimbus. Empfinde das Gegenziehen aus der Halbdistanz mit dem Tenergy als einfach nur genial.